（2016）豫1621民初2692号
裁判日期: 2017-05-31
公开日期: 2017-06-23
案件名称
张晨菁与王书岭民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
扶沟县人民法院
所属地区
扶沟县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张晨菁,王书岭
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1621民初2692号原告：张晨菁（曾用名张冰冰），女，汉族，1988年3月3日生，住址扶沟县。委托诉讼代理人：李尚磊，河南团结律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晓帆，扶沟县练寺镇法律服务中心法律工作者。被告：王书岭,男，汉族，1980年9月16日生，住址扶沟县。委托诉讼代理人：孙澎涛，扶沟县法律服务中心法律工作者。原告张晨菁诉被告王书岭民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晨菁及其委托诉讼代理人李尚磊、丁晓帆，被告王书岭及其委托诉讼诉讼代理人孙澎涛均到庭参加了诉讼。张晨菁向本院提出诉讼请求：一、要求王书岭返还同居期间的借款20.1万元；二、判令王书岭承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月经人介绍，张晨菁、王书岭认识，2015年6月在王书岭家举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。婚后王书岭骗张晨菁说要投资生意，分别于2015年9月20日借张晨菁1000元整；2015年10月7日借张晨菁10万元整；2016年4月25日借张晨菁10万元。张晨菁与王书岭婚后未建立起感情，常因琐事争吵，现已经无法继续共同生活下去。王书岭辩称：不承认张晨菁的诉讼请求。王书岭、张晨菁之间均是再婚，在共同生活期间，根本不存在借款关系，也不存在债权债务关系。请求法院驳回张晨菁的诉讼请求。张晨菁为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、2015年9月20日王书岭出具的欠条一份。证据2、2015年10月7日王书岭出具的欠条一份。证据3、2016年4月25日王书岭出具的欠条一份。1-3证明王书岭共欠张晨菁20.1万元。证据4、证人梁某出庭作证陈述的证词“……与张晨菁是朋友关系，与王书岭不认识。2016年4月份，张冰家批墙装修，我去帮忙，当时在场人有张冰的母亲，还有一个年纪比较大的女人，他们在那聊天，后来张冰和王书岭过来了，张冰跟其母亲、王书岭一起去了卧室，张冰和王书岭拿着报纸裹着钱走了。张冰的母亲说成天都是借钱类，不知道借这钱干啥类，走以后，听张冰的母亲说拿走了10万元。2016年9月中下旬，我与张冰、曹某一起去王书岭的单位，王书岭不在，就去王书岭家，王书岭说没有钱，缓缓再给。2016年10月下旬，我与张冰、曹某又去王书岭家，王书岭还是说没有钱，再迟两天给张冰联系……。”证人邹某出庭作证陈述的证词“……与张某朋友关系，与王书岭没有关系。2015年10月1日之后，我去张冰家，张冰的母亲和另外一个女同志在那聊天，一会儿，张冰和王书岭来了，张冰说回来是跟他妈借钱的，借10万元，张冰的母亲从卧室用手抱着钱出来，把钱交给张冰，张冰把钱交给了王书岭。王书岭打条时我在场，当时我在玩手机，具体过程没有看到，王书岭用个袋子把钱装起来拿走了。我跟张冰一起玩去了……。”证人李某出庭作证陈述的证词“我是张冰的舅姥，2015年10月，我去张冰母亲家串门，到了以后，看到有个女孩，张冰的朋友在那坐着，后来张冰和王书岭过来了，张冰家妈去卧室拿了钱交给了张冰，张冰把钱交给王书岭，王书岭用不透明的手提袋子装着钱走了，张冰的母亲说是10万元，好像说是做生意用的。2016年4月份，张冰母亲家批墙，我去串门，当时张冰的朋友在那帮忙，后来张冰和王书岭来了，坐了一会儿，张冰的母亲在卧室里用报纸包着钱出来交给张冰和王书岭，后来张冰和王书岭走了……。”证人曹某出庭作证陈述的证词“2016年9月下旬，张冰、梁某和我到王书岭的单位找王书岭还钱，王书岭不在，我们去了王书岭家，王书岭说现在没有钱，让缓缓，我们走了。2016年10月份又去找王书岭，王书岭说还是没钱……。”对张晨菁提交的证据，王书岭发表如下质证意见：证据1-3三份借条均是王书岭本人书写，但均不存在欠款关系。证据1实际情况是，张晨菁给王书岭500元让王书岭交电费，张冰说得打个条，王书岭以为是开玩笑，就打了1000元的欠条。证据2实际情况是，2015年10月7日，张晨菁说对这个婚姻没有安全感，在客厅里非得让王书岭打个10万元的欠条，要不打，就不过了，因为王书岭、张晨菁两个人都是再婚，为了过好日子，王书岭就打了欠条。证据3实际情况是，2016年4月25日晚上8点左右，张冰给王书岭打电话说，在路口等着王书岭，张冰在车后备箱拿出一个美工刀架到她自己脖子上，让王书岭打个10万元的欠条，要不打，就自杀，王书岭就给张冰打个10万元的欠条，张冰拿着欠条就走了。证据4证人梁某、邹某、李某、曹某出庭作证，陈述的事实全部虚假，均不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的事实及证据，认定如下：1、对2015年9月20日王书岭是否借张晨菁1000元事实的分析认定。张晨菁诉称在其不知道的情况下,王书岭从其包里拿1000元，发现后让王书岭打了1000元的欠条，王书岭辩称，张晨菁交给王书岭500元，让交电费，张晨菁让王书岭打个1000元的欠条，王书岭以为开玩笑，就打了欠条。经审查并结合张晨菁、王书岭共同生活期间，王书岭的工资卡由张晨菁保管的事实，本院认为2015年9月20日王书岭向张晨菁出具的1000元欠条证明不了王书岭借张晨菁1000元事实，对张晨菁证据一的证明力，本院不予确认。2、对2015年10月7日王书岭是否借张晨菁10万元事实的分析认定。张晨菁诉称2015年10月7日借给王书岭10万元，王书岭不予承认，张晨菁提供证人邹某、李某出庭作证。邹某证明“2015年10月1日之后，我去张冰家玩，张冰和王书岭回来了，张冰说回来跟他妈借10万元，张冰的母亲从卧室用手抱着钱出来，把钱交给张冰，张冰交给了王书岭，王书岭用个袋子把钱装起来拿走了。”经审查，王书岭是否收到张晨菁的10万元，邹某没有陈述，没有证明，邹某不足以证明2015年10月7日张晨菁借给王书岭10万元，对邹某证人证言的证明力，本院不予确认。李某证明“我是张冰的舅姥，2015年10月份，我去张冰的母亲家串门，后来张冰和王书岭过来了，张冰的母亲去卧室拿了钱交给了张冰，张冰把钱交给王书岭，王书岭用不透明的手提袋子装着钱走了。”经审查，王书岭是否收到张晨菁的10万元，李某没有陈述，李某只证明张冰的母亲拿钱交给了张冰，张冰交给王书岭，王书岭是否借张冰的钱，张冰交给王书岭多少钱，均没有证明，李某不足以证明2015年10月7日张晨菁借给王书岭10万元，对李某证人证言的证明力，本院不予确认。3、对2016年4月25日王书岭是否借张晨菁10万元事实的分析认定。张晨菁诉称2016年4月25日借给王书岭10万元，王书岭不予承认，张晨菁提供证人梁某、李某出庭作证。梁某证明“与张晨菁是朋友，与王书岭不认识。……张冰跟其母亲、王书岭一起去了卧室，然后，张冰和王书岭拿着报纸裹着钱走了，走后，听张冰的母亲说拿走了10万元。”经审查，梁某陈述的10万元，是听张冰的母亲说的，王书岭是否收到张晨菁的10万元，梁某没有陈述，没有证明，梁某不足以证明2016年4月25日张晨菁借给王书岭10万元，对其证人证言的证明力，本院不予确认。李某证明“我是张冰的舅姥，张冰和王书岭来了，坐一会儿，张冰的母亲在卧室里用报纸包着钱出来交给张冰和王书岭，后来张冰和王书岭就走了……。”经审查，王书岭是否收到张晨菁的10万元，李某没有陈述，没有证明，李某不足以证明2016年4月25日张晨菁借给王书岭10万元，对李某证人证言的证明力，本院不予确认。综上所述，张晨菁诉称王书岭借张晨菁20.1万元事实，证据不足，本院不予认定。依据当事人的陈述及上述有效证据，确认本案事实如下：张晨菁、王书岭均是离婚后经人介绍认识，2015年6月张晨菁、王书岭举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，在一起共同生活。共同生活期间，王书岭的工资卡由张冰保管。张晨菁在庭审中陈述“2015年9月20日，王书岭从我钱包里拿1000元，我生气就让王书岭打个1000元欠条。2015年10月7日王书岭说用钱，我回家借我妈10万，交给王书岭。2016年4月25日王书岭说用钱，我又去我妈拿10万元，交给王书岭。”2015年9月20日王书岭向张晨菁出具欠条一份。2015年10月7日王书岭向张晨菁出具欠条一份。2016年4月25日王书岭向张晨菁出具欠条一份。2016年6、7月份，张晨菁、王书岭分居至今。本院认为，本案争议的焦点是张晨菁与王书岭之间是否存在20.1万元的民间借贷法律关系。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。2015年9月20日、10月7日、2016年4月25日，王书岭分别向张晨菁出具欠条的事实，均发生在张晨菁、王书岭共同生活期间。从张晨菁陈述的借款过程分析，张晨菁与王书岭没有订立书面的民间借贷合同，也没有口头的民间借贷合同，双方对20.1万元的借款用途、期限、利率均未约定，不符合逻辑和日常生活常理，张晨菁与王书岭之间缺乏20.1万元的借贷合意。张晨菁提供的梁某雪邹某邹李某凤枝均不能直接证明，王书岭收到了借张晨菁的20.1万元。王书岭向张晨菁出具的欠条证明不了张晨菁与王书岭之间存在20.1万元的民间借贷法律关系，张晨菁要求王书岭返还借款20.1万元的诉讼请求，无事实、法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：驳回原告张晨菁的诉讼请求。案件受理费4316元，由原告张晨菁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长 张世民审判员 范娜娜审判员 李艳红二〇一七年五月三十一日书记员 寇亚东 来源：百度“”