（2017）豫0928民初2352号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-12-27

案件名称

鲁魁红与鲁世迎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

濮阳县人民法院

所属地区

濮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁魁红,鲁世迎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0928民初2352号原告：鲁魁红，女，1967年7月7日出生，汉族，工人，住濮阳县。身份证编码：41092819196707076404。被告：鲁世迎，男，1980年6月10日出生，汉族，住濮阳县。身份证编码：410928198006106331。原告鲁魁红与被告鲁世迎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁魁红到庭参加诉讼，被告鲁世迎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁魁红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息10800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月5日被告向原告现金借款20000元，约定月息一分五厘，未约定还款期限。后被告仅支付一年利息，未偿还本金及其后利息。经原告多次催要，被告一直不予返还。被告鲁世迎辩称：原、被告是邻村的，平时彼此相识。原告是银行的信贷员，被告的叔叔经过原告从习城信用社贷了款还不上了，2012年年底被告到信用社贷款正好遇到原告，原告让被告帮被告的叔叔还贷款，并答应被告从信用社贷款300000元。后因原告只给被告贷了170000元，没有达到被告的要求，被告要求原告再帮被告贷款20000元，原告把20000元给了被告，被告就给原告打了一个欠条，就是该涉案欠条。被告借钱后一直还着利息，应该是还了一年半的利息，2015年年底时被告又付了一次利息，之后再没有付过利息。2014年年底被告给原告村修了路，原告丈夫是当时的村会计，修完路后欠被告4、5万元的工程款，原告对被告说，被告欠原告的20000元从修路款里扣，至今欠被告的工程款到现在都没有给被告支付。被告经过原告贷款时分两次送了原告5000元，被告一共付了原告大约8000元利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鲁魁红与被告鲁世迎相互认识，2013年3月5日被告借原告鲁魁红现金20000元，被告向原告出具一借据，内容为“今借到，月息1.5‰，现金贰万元整（20000元正），2013.3月5日，鲁世迎”。原告书写借据内容，并由被告签名确认。后经原告催要，被告按照约定付给原告一年利息3600元，本金20000元及下欠利息10800元未付（利息按照月利率1.5‰自2013年3月5日起计算至2017年3月5日）。上述事实，由原告陈述、被告陈述、借据等证据予以佐证。本院认为，被告鲁世迎在原告处借款，并签名确认向原告出具借据，事实清楚，证据确实充分。后被告未按照约定履行还款义务，违背了诚实信用原则，原告鲁魁红主张被告偿还借款20000元，于法有据。原告主张借款利息，因双方有约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。原告自认被告在借款期间按照约定支付原告一年利息3600元，本院予以采信。被告辩称贷款时两次送给原告5000元，至今已支付原告一年半的利息大约8000元，原告告知被告借款20000元从侯占村欠被告的修路工程款中扣除，原告均不予认可，被告亦未提交相关有效证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，原告应偿还被告借款本金20000元及利息10800元（1440元-3600元）。被告鲁世迎经合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告鲁世迎于本判决生效后十日内偿还原告鲁魁红借款本金20000元及利息10800元。如果当事人未按照法院指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员　　王彦兵二〇一七年五月三十一日书记员　　赵宏凯 搜索“”