（2017）京民申537号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-06-16

案件名称

刘某离婚纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申537号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某，男，1938年5月19日出生，汉族，无业，住北京市密云县。委托诉讼代理人：刘某2（刘某之子），住北京市密云县。委托诉讼代理人：张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某，女，1938年9月26日出生，汉族，无业，住北京市密云县。再审申请人刘某因与被申请人张某离婚纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终3909号民事判决关于财产部分的处理，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。刘某申请再审称，我与张某共有四个子女，其中一个儿子，三个女儿。我与张某婚姻关系存续期间，将共有的涉案房屋转到张某名下，作为张某的养老之用，而张某将该房屋转给了三女儿。我与儿子刘某2陆续出资为我的三个女儿盖房，关于我名下的股权，我与张某口头约定30％归儿子，30％留作我养老之用。我早就有意将股权转让给儿子，因张某在三个女儿的操纵下，将儿子的股权私自转到其名下，导致我将股权转给儿子的行为迟滞。虽然张某已起诉离婚，但我并未收到法院送达的起诉书和任何通知，在此情况下将股权转让不属于恶意转移财产。一、二审认定事实错误，适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求撤销二审判决及一审判决的第二项，改判30％股权归我所有，由张某负担一、二审案件受理费。张某提交意见称，刘某未经我同意擅自转让名下股权，属于恶意转移夫妻共同财产，请求依法驳回刘某的再审申请。本院经审查认为，刘某与张某离婚诉讼期间，刘某未经张某同意，将其名下原有北京市向阳贸易有限公司（以下简称向阳公司）60%股权中的一半即30%股权，擅自转移给其子刘某2，且该转移系以无对价的赠与方式，由此可以认定刘某恶意转移财产的行为成立。关于仍登记在刘某名下剩余的向阳公司30%股权的分配，一、二审结合双方当事人及向阳公司其他股东的意见，确定该部分股权归张某所有，并无不当。刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长　　杨建玲审判员　　王士欣审判员　　程占胜二〇一七年五月三十一日书记员　　杨晓明书记员　　张圣楠 微信公众号“”