（2017）沪02民辖终470号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-06-22

案件名称

安吉凯撒洲际酒店有限公司、杜景与上海巴士国际旅游有限公司合同纠纷二审民事裁定书

法院

上海市第二中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

安吉凯撒洲际酒店有限公司,上海巴士国际旅游有限公司,杜景

案由

与企业有关的纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民辖终470号上诉人(原审被告)：安吉凯撒洲际酒店有限公司，住所地浙江省。法定代表人：于瑞丰。被上诉人(原审原告)：上海巴士国际旅游有限公司，住所地上海市。法定代表人：沈铭，董事长。原审被告：杜景，男，1986年7月1日生，汉族，住浙江省。上诉人安吉凯撒洲际酒店有限公司因企业承包合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初5878号民事裁定，向本院提出上诉。安吉凯撒洲际酒店有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《承包协议安吉凯撒洲际酒店合作协议》名为承包协议，实为房租租赁合同，故应按照不动产纠纷确定管辖，将本案移送至浙江省安吉县人民法院审理。本院经审查认为，根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，该协议管辖条款合法有效的，不再适用合同诉讼特殊地域管辖和一般地域管辖。本案上诉人与被上诉人签订的《承包协议安吉凯撒洲际酒店合作协议》中约定，因合同纠纷引发的诉讼由乙方即原审原告所在地人民法院管辖，该协议中注明的原审原告所在地为上海市黄浦区，属原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马昌骏代理审判员　　吉　韵代理审判员　　章晓琳二〇一七年五月三十一日书　记　员　　项　蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 更多数据：