（2017）鲁0983民初1363号
裁判日期: 2017-05-31
公开日期: 2018-07-12
案件名称
汪志远与张同军、段风华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
肥城市人民法院
所属地区
肥城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汪志远,张同军,段风华,段风香,张宝杰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0983民初1363号原告：汪志远，男，1988年8月1日出生，汉族，住肥城市。被告：张同军，男，1978年3月20日出生，汉族，住肥城市。被告：段风华，女，1979年3月4日出生，汉族，住肥城市。被告：段风香，女，1981年9月7日出生，汉族，住肥城市。被告：张宝杰，男，1964年9月25日出生，汉族，住肥城市。原告汪志远与被告张同军、段风华、段风香、张宝杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪志远，被告张同军到庭参加诉讼，被告段风华、段风香、张宝杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪志远向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款30000元，并自2015年9月17日起按照年利率21.6%计算利息；2、本案诉讼费、邮寄费等一切费用由被告承担。事实和理由：2015年9月17日被告因资金周转不开，向原告借款给工人发工资，并在当日出具借据一张，约定在2016年9月16日前一次性偿还，欠款到期后，原告多次找被告催要，但以没钱为理由迟迟不还。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张同军辩称，原告所述的借款属实，被告张同军偿还过一部分，偿还了多少记不清楚了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1、被告身份信息以及张同军在身份证上签的收到条；证据2、借据、借款合同；证据3、被告张同军向原告汪志远偿还借款的转账凭证八份；以上证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月17日，被告张同军向原告汪志远借款30000元，约定借款期限自2015年9月17日至2016年9月16日，借款年利率21.6%，月偿还本息3040元，被告段风华、段风香、张宝杰为该借款提供担保，担保方式为连带责任担保，四被告分别在借条、借款担保协议中签字。原告向被告张同军支付30000元后，被告张同军在其身份证复印件上出具收条，载明：“今收到现金30000元（叁万元）”。另查明，自2015年11月19日至2016年8月29日，被告张同军共偿还原告借款本息15140元，后未再偿还。本院认为，债务应当清偿。被告张同军向原告借款30000元，双方约定借款期限内的利息为年息21.6%，未超出法律规定，应予支持。根据原、被告双方约定，借款期限内的利息为6480元，被告张同军已偿还15140元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，当事人对债务清偿的顺序未作约定，债务人的给付不足以清偿全部债务时，债务人的给付应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。本案被告张同军偿还的15140元，首先抵充借款期限内利息6480元，余款8660元抵充借款本金，被告尚欠借款本金21340元。借贷双方对逾期利率未做约定，自逾期之日起按照借款期限内的利率支付资金占用期间利息，故原告主张自逾期之日起按照年利率21.6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告段风华、段风香、张宝杰为以上借款提供担保，担保方式为连带责任保证，被告张同军作为债务人未履行还款义务，被告段风华、段风香、张宝杰作为担保人应按照约定在担保范围内承担保证责任，并有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张同军于本判决生效之日起十日内，偿还原告汪志远借款本金21340元；二、被告张同军于本判决生效之日起十日内，支付原告汪志远借款利息（本金21340元，自2016年9月17日起按照年利率21.6%计算至本判决确定的还款之日止）；三、被告段风华、段风香、张宝杰对本判决第一、二项承担连带责任，被告段风华、段风香、张宝杰承担连带责任后，有权向债务人张同军追偿；四、驳回原告汪志远的其他诉讼请求。如果未能按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张同军、段风华、段风香、张宝杰共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 解 霞二〇一七年五月三十一日书记员 宁晓梅 更多数据：搜索“”来源：