跳转到主要内容

(2016)桂1121民初1189号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-07-14

案件名称

谢家祺与张世荣、中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

昭平县人民法院

所属地区

昭平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢家祺,张世荣,中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第十六条第一款;《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条,第三十二条第一款,第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款,第十八条第一款,第十九条第一款,第二十一条第一款,第二十二条,第二十三条第一款,第二十四条,第二十五条第一款;《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》:第八条第一款,第十条第一款

全文

广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1121民初1189号原告:谢家祺,男,2009年12月12日出生,汉族,住广西昭平县。法定代理人:谢远林(系原告谢家祺父亲),男,1978年8月28日出生,汉族,住广西昭平县。法定代理人:梁燕(系原告谢家祺母亲),女,1981年9月16日出生,壮族,现住广西昭平县。委托诉讼代理人:叶万荫,广西昭平县法律事务中心法律服务工作者。被告:张世荣,男,1975年9月8日出生,汉族,住广西梧州市蝶山区。被告:中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司,住所地:广西苍梧县龙圩镇龙兴路30号。法定代表人:谢永强,该公司经理。委托诉讼代理人:义先学,广西正立律师事务所律师。委托诉讼代理人:韦云飞,广西正立律师事务所律师。原告谢家祺与被告张世荣、中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月5日立案,因鉴定,扣除审限期间为2017年1月20日至2017年5月8日。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢家祺的法定代理人谢远林及其委托诉讼代理人叶万荫,被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司的委托诉讼代理人义先学到庭参加诉讼,被告张世荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过、责任认定和车辆投保情况1、事故经过:2016年2月10日13时10分,被告张世荣驾驶桂D×××××号小型轿车由黄姚方向往昭平县城方向行驶至省道207线30公里+990米处时,碰撞从道路东侧往西侧横过道路的原告谢家祺,造成原告谢家祺受伤、桂D×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。2、责任认定:昭平县公安局交通管理大队对该事故作出认定,被告张世荣承担事故主要责任,原告谢家祺承担事故次要责任。3、投保情况:被告张世荣驾驶的桂D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司投保了交强险和保险限额为500000元的第三者责任保险(含不计免赔险),本次事故发生在保险期限内。二、事故后果原告因“外伤致昏迷、大腿畸形4小时余”于2016年2月10日入住昭平县人民医院,至2016年2月16日出院,共住院6天,出院医嘱转上级医院进一步治疗;遵昭平县人民医院医嘱,2016年2月16日,原告入住中国人民解放军一八一中心医院进行治疗,实行右股骨骨折切开复位内固定术,至2016年6月18日出院,共住院123天,出院医嘱有“加强营养”、“在医师指导下逐渐进行伤肢功能锻炼以及取出内固定物(术后约1年)”;2017年4月20日,原告入住中国人民解放军一八一中心医院,实行右股骨骨折内固定物取出术,至2017年4月28日出院,共住院9天,出院医嘱有“休息壹个月,需要1人陪护”、“加强营养”。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费174673.23元(已发生的医疗费142371.48元+后续住院治疗费34101.75元)。原告提供相应的医疗费票据、门诊病历、检查报告单予以证实已发生的医疗费,本院予以支持。对于后续治疗费,依鉴定意见,后期颅骨修补术及内固定物取出术住院治疗需费用45000元。内固定物取出术已施行,住院治疗费为10898.25元,故后续住院治疗费应为34101.75元(45000元-10898.25元)。2.住院伙食补助费13560元(60元/天×6天+100元/天×132天)。在昭平县人民医院住院6天,按60元/天计算;在中国人民解放军一八一中心医院住院共132天,按100元/天计算。3.营养费4200元(30元/天×140天)。昭平县人民医院无医嘱加强营养,中国人民解放军一八一中心医院第一次出院医嘱有“加强营养”,第二次出院医嘱有“休息壹个月,加强营养”;考虑到原告的受伤情况,现原告请求支付140天的营养费,未超过医嘱,本院予以支持,标准应按30元/天计算。4.护理费27650.70元(93.1元/天×6天×2人+93.1元/天×123天×2人+93.1元/天×9天×1人+93.1元/天×30天×1人)。虽然原告没有证据证明其在昭平县人民医院治疗期间需要陪护,但原告受伤后先在昭平县人民医院治疗,紧接着转中国人民解放军一八一中心医院治疗,原告提供了《陪护证明》,证实其在中国人民解放军一八一中心医院治疗123天,需贰人陪护,因此,本院认可其在昭平县人民医院住院6天也需贰人陪护。原告提供《陪护证明》证实其拆除内固定在中国人民解放军一八一中心医院住院治疗9天,需壹人陪护,出院医嘱有“休息壹个月,需要1人陪护”,综上,本院对原告的陪护人数及天数予以确认,对原告请求的后续长期护理费因无证据证明,本院不予认可。关于计算标准,原告主张其中1人按运输行业计算护理费,但其未能提供准运手续等充分证据证实其从事该行业,因此,护理费应按农林牧渔业标准即93.1元/天计算。5.交通费2148元。根据原告提供的车票及其两次去中国人民解放军一八一中心医院治疗,本院酌情认定2148元。6.住宿费2520元(2440元+80元)。原告提供了收款收据证明其在中国人民解放军一八一中心医院住院期间的陪床费用,对于第一次住院的陪人床费2440元(10元/天×122天×2张),本院予以支持;对于第二次住院的陪人床费,根据医嘱需壹人陪护,因此,本院支持第二次住院的陪人床费为80元(10元/天×8天×1张)。7.残疾赔偿金:147685.20元。按农村居民标准计算,9467元×20年×(70%+8%)=147685.20元8.精神损害抚慰金:21000元(酌情支持)。上述各项损失合计人民币395237.13元。四、与本案有关的其他情况1.被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司已给付原告医疗费10000元;2.被告张世荣已给付原告医疗费用77685.86元。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。原告的损失有120000元在机动车第三者责任强制保险责任限额内,该损失依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司予以赔偿,扣减其已给付的10000元,尚应赔偿110000元;超出第三者责任强制保险限额范围275237.13元(医疗费部分184233.23元+伤残赔偿部分91003.90元),因原、被告对交警部门出具的事故责任认定书并无异议,本院对该责任认定书予以采信,并确定由被告张世荣承担事故80%的责任,为220189.70元(275237.13元×80%),此损失由被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司在承保的第三者商业险限额内承担赔偿责任。因此,被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司应在第三者责任强制保险和商业险范围内赔偿原告损失人民币330189.70元(110000元+220189.70元)。因被告张世荣应承担的赔偿责任全部在其投保的第三者责任强制保险及商业险范围内,因此,被告张世荣已给付原告谢家祺的77685.86元属于垫付性质,原告谢家祺应将77685.86元返还给被告张世荣。判决结果依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司于本判决生效之日起十日内,向原告谢家祺赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计损失人民币330189.70元;二、原告谢家祺自取得前项赔偿款之日起三日内向被告张世荣返还垫付的医疗费用77685.86元;三、驳回原告谢家祺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10520元,减半收取5260元,鉴定费2250元,合计7510元,由原告谢家祺负担3228元,被告张世荣负担2992元,被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司负担1290元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贺州市中级人民法院。审判员  李旺道二〇一七年五月三十一日书记员  陈 炜 来自: