（2017）琼9006民初672号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-12-13

案件名称

卢某与梁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

万宁市人民法院

所属地区

万宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某,梁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院民事判决书（2017）琼9006民初672号原告：卢某，女，1989年01月13日出生，汉族，住海南省万宁市。被告：梁某，男，1988年11月03日出生，汉族，住海南省万宁市。原告卢某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2017年04月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：判决双方离婚，婚生长女梁心怡由原告抚养，次女梁苡萱由被告抚养，抚养费各自承担。原告每月探望次女梁苡萱两次。事实和理由：原、被告系同学，经自由恋爱后于2009年4月1日按当地风俗习惯举行婚礼，于2015年12月9日到万宁市民政局办理结婚登记手续，婚后于2009年7月17日生育长女梁心怡，于2015年4月7日生育次女梁苡萱。原、被告结婚初期双方感情尚好，但结婚前已经发现被告染上吸毒习惯，且婚后不悔改，也经常酗酒，原告多次给被告机会要求戒毒，如戒掉，原告同意一起继续生活，但被告没有戒掉。2017年4月7日在家时原告发现被告身上有毒品注射器，说明被告还在吸毒，现在原告已经对被告失望，不想再和他一起生活。被告还曾于2012年在海口贩毒被判刑14个月。综上所述，由于被告吸毒屡教不改，使夫妻双方感情彻底破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（三）项的规定，应准予离婚。为此，原告特向贵院提出上述诉讼请求，望贵院依法裁决。梁某未出庭，未提交答辩状。原告卢某为证明自己主张的事实，提供以下证据：1、《原告身份证复印件》、《原告常住人口登记卡》、《被告常住人口登记卡》，欲证明原、被告身份合法有效。2、《结婚证明》，欲证明原告与被告于2015年12月9日在万宁市民政局登记结婚的事实。3、《梁心怡常住人口登记卡》、《梁苡萱常住人口登记卡》，欲证明梁心怡、梁苡萱与原、被告的关系。被告梁某未出庭，未质证，未提供证据。本院对原告卢某提供的证据，认证如下：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认，上述证据可作为本案认定事实的依据。根据以上对证据的认证情况，以及原告在庭审中的陈述，本院确认如下事实：原、被告经自由恋爱后，于2009年4月1日按当地风俗习惯举行婚礼，于2015年12月9日到万宁市民政局办理结婚登记手续。婚后双方于2009年7月17日生育长女梁心怡，于2015年4月7日生育次女梁苡萱。原、被告夫妻生活期间没有共同财产，亦没有共同债权债务。2017年4月11日原告向本院提起诉讼，请求：判决双方离婚，婚生长女梁心怡由原告抚养，次女梁苡萱由被告抚养，抚养费各自承担。原告每月探望次女梁苡萱两次。本院认为，原、被告经自由恋爱后于2009年4月1日按农村习俗举行婚礼，并于2015年12月9日补办结婚登记手续，婚后生育两女，双方在一起生活了8年多，夫妻间具有深厚的感情基础。夫妻共同生活期间，难免会有一些矛盾，只要原、被告能够珍惜以往的感情，以家庭和两位女儿的利益为重，夫妻和好是有可能的。另原告诉称被告有吸毒、贩毒的行为，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求准许原告与被告离婚的诉讼请求，证据不充足，理由不充分，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：不准原告卢某与被告梁某离婚；案件受理费人民币150元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。xenfzmkv4wygotybqo审判员黄业锋二〇一七年五月三十一日书记员张旭旭附：本案适用的法律条文： 关注公众号“”