（2017）粤5122民初78号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-08-18

案件名称

黄某与钱某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

饶平县人民法院

所属地区

饶平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,钱某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5122民初78号原告：黄某，女，1968年1月13日出生，汉族，非农业，住所地广东省饶平县。被告：钱某1，男，1969年7月7日出生，汉族，非农业，住所地广东省饶平县。原告黄某与被告钱某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，适用普通程序，依法由审判员张瑞文、人民陪审员黄广平、潘俊伟组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼；被告钱某1经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决与被告离婚；2、婚生儿子钱某3由原告负责抚养；3、案件受理费由法院指定。事实和理由：原、被告于1995年下半年在深圳市打工相识，1996年5、6月份开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。婚后生育女儿钱某2，1997年2月8日出生，现已独立生活；儿子钱某3，2000年2月8日出生，尚在学。婚后，由于双方性格不合，常因家庭琐事发生吵闹。被告于2010年之前就与一重庆女子同居生活，并多次向我提出离婚。为了顾及孩子和家庭的圆满，我都不同意离婚。此后，被告对我和孩子不闻不问，六、七年来由我在家靠兄妹支持抚养孩子。被告对家庭不负责任，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活，请求法院支持我的诉讼请求。婚姻期间，我与被告没有夫妻共同财产和共同的债权债务。被告钱某1没有应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为完成证据交换和质证，以及对原告提交的证据无异议。本院依据当事人无异议、并已确认在卷的证据，认定原、被告的婚育事实、夫妻多年分居的事实、以及原、被告夫妻存续期间，夫妻共同财产和共同债权债务等的事实情况，如原告诉称所述的事实。至于原告陈述被告与他人同居生活的事实，因未能提供证据予以证实，本院不予认定。本案经公开开庭审理，因被告缺席，未能进行调解。本院认为，本案的争议焦点是：第一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应当准予离婚；第二、婚生的未成年儿子应该归谁抚养。关于双方争议的第一焦点问题，依据上述认定的事实，原、被告婚姻基础和婚后夫妻感情一般，但由于婚后双方性格不合，常因家庭琐事发生吵闹，夫妻关系逐渐疏远，以至长期分居生活；原告提起诉讼之后，被告经本院合法传唤又拒不到庭参加诉讼，致使无法进行调解。因此，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。关于双方争议的第二个焦点，依据上述认定的事实，由于原、被告分居多年，其未成年儿子一直由原告负责抚养，并鉴于被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，自行放弃其抗辩权利，故原告主张婚生儿子由其负责抚养，可予以采纳。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，原告要求离婚，可予准许；关于婚生未成年儿子的抚养问题，亦可予采纳原告的主张。鉴于被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，自行放弃其抗辩权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告钱某1离婚；二、婚生儿子钱某3由原告黄某自行负责抚养；三、现有各人衣物归各自所有；四、夫妻存续期间，各人经手的债权债务由各自享有和承担。案件受理费300元，由原告黄某自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审　判　长　　张瑞文人民陪审员　　黄广平人民陪审员　　潘俊伟二〇一七年五月三十一日书　记　员　　黄俊鹏 来源：百度搜索“”