（2017）桂0108刑初131号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-07-01

案件名称

李某盗窃一审刑事判决书

法院

南宁市良庆区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0108刑初131号公诉机关南宁市良庆区人民检察院。被告人李某，男。因涉嫌盗窃罪，2017年3月25日，被南宁市公安局良庆分局取保候审。同年4月28日，被南宁市良庆区人民检察院取保候审。同年5月25日，本院决定继续对其取保候审。南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉【2017】89号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员裴昱出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月11日晚，被告人李某去到南宁市良庆区金象大道13号中美通讯手机店，在购买手机时将一台OPPOR**手机盗走。2017年3月25日被告人李某到公安机关自首并交还盗窃的手机。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的OPPOR9S手机在案发时的价格为人民币2360元人民币。当庭宣读、出示：受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍证明、扣押笔录、扣押及发还清单等书证，证人钟某、宁某、黄某的证言，被告人李某的供述及辩解，价格认定结论书，刑事案件辨认现场笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年2月11日晚，被告人李某去到南宁市良庆区金象大道13号中美通讯手机店，在购买手机时将一台OPPOR**手机盗走。同年3月25日，被告人李某到公安机关自首并交还盗窃的手机。经南宁市价格认证中心认定，涉案手机在案发时的价格为人民币2360元人民币。同年4月24日，公安人员将涉案手机发还被盗手机店代理店长钟某。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍证明、扣押笔录、扣押及发还清单等书证，证人钟某、宁某、黄某的证言，被告人李某的供述及辩解，价格认定结论书，刑事案件辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处管制八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　孙炜磊二〇一七年五月三十一日书记员　　覃东东附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 微信公众号“”