（2017）赣0729民初268号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-06-29

案件名称

刘锋与黄海华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

全南县人民法院

所属地区

全南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘锋,黄海华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0729民初268号原告刘锋，男，1980年2月13日生，汉族，个体户，住全南县。被告黄海华，男，1985年4月7日生，汉族，无业，住全南县。原告刘锋与被告黄海华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告刘锋到庭参加了诉讼，被告黄海华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘锋向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告借款200000元人民币；判决被告支付借款利息50000元人民币；判决被告承担本案的所有诉讼费。事实和理由：被告黄海华居住于全南县××镇××小区××区××栋，因被告需要资金发展，于2013年2月26日向原告借款，第一笔100000元人民币是以我父亲刘子华的银行账户，由原告亲自在2013年2月26日当天转入黄海华账户，第二笔100000元人民币以现金方式在2013年6月18日当天借给黄海华，而后在2015年5月29日，因原告要求，将之前的两笔借款合并写在一张借条连本带利，共计人民币250000元，并重新出具借条1张，约定还款日期为2016年5月29日，还款日期到期后，被告未及时还款，在2016年至2017年期间，原告多次催讨无果，就连借款利息也一分未得到，这样的做法已经严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，特提起诉讼，恳请贵法院，依法支持原告的诉讼请求，原告认为被告从原告处借款应依法承担还本付息的义务。被告黄海华未作答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告就提起的诉讼向本院提供如下证据：借款合同1份及银行转账流水1份。被告未到庭质证。根据原告提供的证据及庭审陈述，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：2013年2月26日、2013年6月18日，被告黄海华以资金周转为由分别向原告借款各100000元，被告黄海华向原告出具借条。2015年5月29日，原告要求被告重新书写借条，当日，被告重新与原告签订借款合同，借款合同中借款金额为250000元，其中50000元为利息。借款合同约定借款期限为2015年5月29日起至2016年5月29日止。借款到期后，被告黄海华未按约定归还借款，原告经催收未果，诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告黄海华违反合同约定，未及时归还借款是违约行为，应当承担违约责任。被告黄海华将借款期间的利息50000元一并写入借款合同当中，并不违反法律的相关规定，符合当事人的真实意思表示，原告主张被告归还借款本金和利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海华应当归还原告刘锋的借款本息250000元，限被告黄海华在本判决发生法律效力后5日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告黄海华承担，限付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　梁永光人民陪审员　　张小红人民陪审员　　赖兰耀二〇一七年五月三十一日书　记　员　　钟　婷 关注公众号“”