（2017）沪0106刑初480号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-09-19

案件名称

常某4、常某5寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

常某4,常某5

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0106刑初480号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人常某4，男，1965年9月11日出生，汉族，户籍在河南省，暂住上海市静安区。被告人常某5，男，1969年1月5日出生，汉族，户籍在河南省，暂住上海市静安区。辩护人马明星,上海市光明律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2017〕667号起诉书指控被告人常某4、常某5犯寻衅滋事罪,于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院检察员高旻出庭支持公诉，被告人常某4、常某5及其辩护人马明星律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控2017年3月14日15时许，被告人常某4、常某5与被害人常某1在本市静安区普善路958弄2期工地处因捡拾废钢筋发生争执，后常某4、常某5与常某1发生扭打。期间，常某4捡起一根废钢筋砸到常某1头部。经鉴定，常某1构成轻伤一级及轻微伤。被告人常某4、常某5明知他人报警仍留在现场等候民警处理，二人到案后均如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有被害人常某1的陈述、证人常某2、金某的证言、上海市公安局静安分局出具、调取、制作的案发现场视频及视频截图、《验伤通知书》、《工作情况》、上海市哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》、被告人常某4、常某5的户籍资料及两名被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某4、常某5共同随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人常某4、常某5犯罪后均能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿态度较好,依法从轻处罚。辩护人提出的相应意见,符合事实和法律规定，本院予以采纳。据此，为维护社会治安管理秩序,保护公民人身健康权利不受侵犯,严肃国家法制,根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款和第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人常某4犯寻衅滋事罪,判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月14日起至2017年6月13日止)。二、被告人常某5犯寻衅滋事罪,判处有拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月14日起至2017年6月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　芮志平二〇一七年五月三十一日书记员　　祁婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…………第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；…… 百度搜索“”