（2016）辽1224民初2744号
裁判日期: 2017-05-31
公开日期: 2017-07-03
案件名称
原告孙海燕诉被告陈香鹏、沈中国民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
昌图县人民法院
所属地区
昌图县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙海燕,陈香鹏,沈中国
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百三十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初2744号原告孙海燕，女，1962年7月8日生，汉族，教师。被告陈香鹏(曾用名陈婉玉)，女，1979年6月3日生，汉族，无职业。被告沈中国，男，1966年3月1日生，汉族，公务员。原告孙海燕诉被告陈香鹏、沈中国民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，适用简易程序依法由审判员王志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙海燕、被告陈香鹏、沈中国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海燕诉称：要求二被告偿还借款本金218610.8元及利息。被告陈香鹏辩称：被告欠原告房屋贷款50000元及信用卡欠款5000元属实，其余欠款不存在。被告沈中国辩称：原告与被告陈香鹏借款与其无关，不同意承担此债务。审理中，原告孙海燕向本院提供如下证据：1、借据原件四张，欲证明2015年7月1日，被告陈香鹏在原告处共借款135000元，并约定按月息2分给付利息；2015年11月28日，被告陈香鹏借用原告信用卡额度5000元的事实。该证据经质证，二被告均有异议，认为不属实，只认可信用卡5000元。本院认为，该证据系原件客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。2、建行还款明细单5张，欲证明2015年11月28日，被告陈香鹏给原告出具借条并还款3595.8元的事实。该证据经质证，二被告均有异议，认为不属实。本院认为，该证据系原件客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。3、谊信贷款合同及还款明细各一份，欲证明原告以自己名义在谊信贷款公司借款50000元，���将此款借给陈香鹏的事实。该证据经质证，被告陈香鹏无异议，本院予以确认。4、李亚军书面证言一份，欲证明被告陈香鹏向原告孙海燕借款5000元用于房屋装修的事实。该证据经质证，被告陈香鹏无异议，本院予以确认。5、原告孙海燕和被告陈香鹏的微信聊天记录10张，欲证明原、被告沟通如何偿还欠款的事实。该证据经质证，被告陈香鹏无异议，本院予以确认。6、被告陈香鹏出具收条一张，欲证明本案借条上被告签名是陈香鹏本人签署的事实。该证据经质证，被告陈香鹏有异议，认为不属实。本院认为，该证据系原件客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告陈香鹏、沈中国未向本院提供证据。经对上述证据进行分析、认证，结合原告、被告的陈述，本院确认本案的事实为；原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。因家庭生活需要，被告多次向原告借款。双方于2015年7月1日进行了结算。由原告书写欠条，被告陈香鹏签名向原告共出具三张借条。分别为本金50000元，月利息2分；本金40000元，月利息2分；本金45000元，利息按银行定期利率计息。被告陈香鹏于2015年11月28日向原告借用建行信用卡一张借款5000元，并出具借条；二被告于2016年3月8日经民政局协议离婚。2016年3月22日原告以自己名义贷款借给被告50000元用于被告购楼房支付房屋首付款。2016年4月13日被告向原告借款5000元用于房屋装修。被告陈香鹏偿还借款利息情况：借款本金50000���偿还利息为5000元（5个月）；借款本金40000元偿还利息为7200元（9个月）；信用卡偿还3595.80元；宜信公司偿还贷款2331.64元。本院认为，原告为了主张债权向本院提供了由被告陈香鹏签字、捺印的5张借条，能够证明原、被告存在借款的事实。现原告要求二被告给付借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。其中140000元及利息系二被告夫妻关系存续期间的欠款，属于夫妻共同债务，被告沈中国应负连带偿还义务。庭审中被告陈香鹏对欠条上的签名提出异议要求笔迹鉴定，经本院释明要求被告预交鉴定费时，被告拒绝。二被告的抗辩意见因未提供证据证明，应承担不利后果，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条（四）项，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之���定，判决如下：一、被告陈香鹏偿还原告孙海燕借款本金195000元。二、被告陈香鹏从2015年12月1日起以本金50000元，按月利率2%给付原告利息，至欠款全部给付之日止。三、被告陈香鹏从2016年4月1日起以本金40000元，按月利率2%给付原告利息，至欠款全部给付之日止。四、被告陈香鹏从2015年7月1日起以本金45000元，按中国人民银行同期定期存款利率计算利息，至欠款全部交付之日止。五、被告沈中国对上述借款140000元及利息承担连带偿还责任。如果被告陈香鹏、沈中国未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利��。案件受理费2150元，保全费1520元均由被告陈香鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 王志刚二〇一七年五月三十一日书记员 刘思佳 来自：