（2017）湘0406民初384号
裁判日期: 2017-05-31
公开日期: 2017-10-16
案件名称
胡文龙与资超、资小凤、刘智、贺尊彪民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
衡阳市雁峰区人民法院
所属地区
衡阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡文龙,资超,资小凤,刘智,贺尊彪
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0406民初384号原告：胡文龙，男，1968年5月3日出生，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：梁志敏，湖南秦湘律师事务所律师。被告：资超，男，1985年9月29日出生，住耒阳市蔡子池街道办事处。被告：资小凤，女，1987年4月27日出生，住耒阳市蔡子池街道办事处。被告：刘智，男，1979年9月25日出生，住耒阳市竹市镇。被告：贺尊彪，男，1970年4月11日出生，住耒阳市灶市镇。原告胡文龙诉被告资超、资小凤、刘智、贺尊彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡文龙及其委托诉讼代理人梁志敏到庭参加了诉讼，被告资超、资小凤、刘智、贺尊彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡文龙向本院提出诉讼请求：1、判令资超、资小凤偿还胡文龙欠款12681240元；2、判令资超、资小凤自2016年2月1日起按月息2%支付胡文龙利息至欠款本息还清为止，利息暂算至2017年3月31日止是3550747.2元；3、判令刘智、贺尊彪对上述（一）、（二）项资超、资小凤所欠债务承担连带清偿责任；4、本案受理费、财产保全费由资超、资小凤、刘智、贺尊彪共同承担。事实和理由：2013年3月26日，因资超向社会多位投资者借款50000000元到期无法归还，该款的本息由资超委托胡文龙代为垫付，并约定自垫付之日起由资超向胡文龙支付利息；同年8月2日，资超再次向胡文龙借款40000000元，双方约定了利息。2016年9月26日，胡文龙与资超、刘智、贺尊彪经平等协商签订了《债务确认及还款计划协议书》，约定：胡文龙与资超经核对确认资超欠胡文龙两笔债务的本息至2016年1月止共计12681240元，并约定了付款方式。同时约定，如资超未按协议的约定支付欠款，胡文龙可主张资超将欠款一次性付清，并按月息2%支付自2016年2月起的借款利息。刘智、贺尊彪对资超的付款义务承担连带担保责任。但自协议签订至今，资超一直未按协议约定支付欠款，胡文龙多次催收，资超均以各种理由拒付。刘智、贺尊彪作为担保人，应对资超的债务承担连带清偿责任，资小凤与资超系夫妻关系，资小凤应对资超的债务承担共同偿还的责任。为保护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。被告资超、资小凤、刘智、贺尊彪未进行答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。资超、资小凤、刘智、贺尊彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证的权利。胡文龙提供的证据1、资超、资小凤、刘智、贺尊彪的户籍资料及资超与资小凤的结婚证；2、《债务确认及还款计划协议书》；3、《借款担保合同》及银行转账凭据。经庭审核实，内容真实、来源合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2013年3月26日，资超因外欠50000000元借款暂无力偿还，遂委托胡文龙代为垫付，并约定自垫付之日起由资超向胡文龙支付利息；同年8月2日，资超因投资需要再次向胡文龙借款40000000元，双方亦约定了借款利息，贺尊彪为该笔借款提供担保。2016年9月26日，经胡文龙（甲方）与资超（乙方）及刘智、贺尊彪三方协商，签订了一份《债务确认及还款计划协议书》，确认资超欠胡文龙两笔债务至2016年1月本息共计12681240元，同时，协议约定：一、乙方欠甲方的12681240元由乙方按11000000元偿还，2016年1月之后的利息不再计算，乙方支付11000000元后，双方债务清偿完毕；二、乙方应支付的11000000元在2019年12月31日前付清。具体的付款方式为：2016年12月31日前支付2000000元，2017年12月31日前支付3000000元，2018年12月31日前支付3000000元，2019年12月31日前支付3000000元；三、担保人贺尊彪、刘智对乙方的付款义务承担连带担保责任；四、如乙方未按本协议的约定支付欠款，甲方可以主张乙方将余下的欠款一次性付清，乙方还须按月息2%支付自2016年2月起的借款利息；五、本协议一式四份，甲乙双方及担保人各一份，协议在甲乙双方及担保人签字后生效；六、如发生争议，可向原告所在地法院起诉；七、本协议生效后，甲乙双方及担保人均按本协议履行义务，原合同及协议作废。协议签订后，资超仍未依约按期向胡文龙偿还所欠借款，贺尊彪、刘智作为担保人亦未履行担保义务。胡文龙多次催收无果，故诉至本院。另查明，资超与资小凤系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。资超因资金周转困难向胡文龙借款，并在协商一致的情况下签订了《债务确认及还款计划协议书》，双方借贷关系明确。资超借款后，未能依约按期偿还借款，是酿成本案纠纷的根本原因，应承担偿还借款的民事责任。根据双方的确认，资超应偿还的借款为11000000元，故对胡文龙要求资超偿还11000000借款的诉请，本院予以支持，对于超出该部分借款的诉请，因不符合双方的约定，本院不予支持；对于胡文龙要求资超支付自2016年2月1日起至借款本息还清为止按月息2%计算的利息的诉请，因该诉请符合合同的约定，亦不违背相关法律规定，本院予以支持；刘智、贺尊彪作为连带责任担保人，依法应对资超在本案中的债务承担连带清偿责任；资小凤与资超系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，资小凤亦未举证证明资超的借款未用于家庭共同生活，故对资超在本案中的债务，资小凤应承担共同偿还的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告资超、资小凤在本判决生效后10日内共同偿还原告胡文龙借款11000000元，并支付自2016年2月1日起至借款清偿完毕之日止按月息2%计算的借款利息；二、被告刘智、资尊彪对被告资超、资小凤上述（一）项中的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告胡文龙其他诉讼请求。如果被告资超、资小凤、刘智、贺尊彪未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费119192元，财产保全费5000元，合计124192元，由被告资超、资小凤、刘智、贺尊彪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 肖爱国人民陪审员 刘秋贵人民陪审员 乌 琴二〇一七年五月三十一日代理书记员 周睿欣 关注公众号“”