（2017）粤0904刑初339号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-07-03

案件名称

陈汉旭故意毁坏财物一审刑事判决书

法院

茂名市电白区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈汉旭

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0904刑初339号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人陈汉旭，男，1992年10月25日出生，汉族，广东省茂名市电白区人，初中文化，住电白区。因本案于2016年9月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年10月28日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2017〕277号起诉书指控被告人陈汉旭犯故意毁坏财物罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘汉渤出庭支持公诉，被告人陈汉旭到庭参加诉讼。现巳审理终结。经审理查明，2016年8月17日21时许，被告人陈汉旭与陈某、“阿毛”（身份未明，二人另案处理）去到茂名市电白区XX村张某家门口处，三人持砖块、石块砸向张某家中，致张某家一二楼的门和窗以及阳台的防盗网被损坏，后三人逃离现场。经物价部门鉴定，张某家被损毁财物价值人民币1045元。以上事实，被告人陈汉旭在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份资料、证人证言、被害人陈述、被告人原供述、辨认笔录、物价鉴定、监控视频截图、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈汉旭纠集3人以上公然毁坏他人财物，依据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条第（三）项“纠集3人以上公然毁坏公私财物的”应予立案追诉的规定，其行为已构成了故意毁坏财物罪，应予刑罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻判处。在共同犯罪中，被告人陈汉旭作案积极，起主要作用，是主犯之一，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害性及其悔罪表现，依法给予被告人陈汉旭从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈汉旭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月22日起至2017年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　林　明人民陪审员　　林国平人民陪审员　　杨志明二〇一七年五月三十一日书　记　员　　严雄标附本判决主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：