（2017）陕0924民初111号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-08-03

案件名称

（2017）陕0924民初111号原告来登奎诉被告来登田民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

紫阳县人民法院

所属地区

紫阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

来登奎,来登田

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0924民初111号原告来登奎，男，陕西省紫阳县人，住紫阳县芭蕉乡。被告来登田，男，陕西省紫阳县人，住紫阳县芭蕉乡。原告来登奎诉被告来登田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告来登奎到庭参加诉讼，被告来登田经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来登奎诉称，原、被告系远房兄弟，在2014年1月20日，被告称资金周转不足，需要借款50000.00元，原告无钱可借，被告又让原告到向阳镇信用社为他贷款，原告无奈同意后，在紫阳县向阳镇信用社贷款50000.00元，贷款期限三年，当天，原告将贷款50000.00元交付被告，被告向原告出具一张条据，承诺此笔贷款由其偿还。后被告不知下落，贷款到期后，原告在信用社的多次催要下，已经偿还贷款本息共计63675.78元。据此，原告认为，被告不守诚信，拒不还款，为此提起诉讼，要求被告立即偿还原告借款本息共计63675.78元。被告来登田未作答辩，未出庭应诉，也未提供任何相关证据。经审理查明，原告来登奎与被告来登田系远房兄弟，且居住在同一村。2014年1月20日，被告来登田以资金周转困难为由，邀请原告来登奎在紫阳农商银行向阳支行贷款50000.00元，并将贷款借与被告，原告同意后，向紫阳农商银行向阳支行履行了贷款手续，贷款50000.00元，期限3年，贷款贷出后，原告将钱交付被告，被告向原告出具条据一张，承诺由被告清偿此笔贷款的本息。自此之后，被告下落不明，2016年12月22日，此笔贷款临近到期时，在银行的多次催要下，原告清偿了此笔贷款本息共计63675.78元。据此，原告垫付了理应由被告承担的贷款，引起纠纷，诉至本院。上述事实，有陕农信户借字[2014]第1708101号农户小额借款合同一份，紫阳农商银行向阳支行客户结息明细表，陕信NO：3630526536收回贷款凭证，被告承诺还款条据，及原告当庭陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原告以自己名义贷款50000.00元，并将该款给付被告，被告出具条据，承诺该贷款本息到期后由其偿还。到期后，被告未依约履行，原告偿还贷款，对被告享有追偿权。现原告要求被告偿还借款63675.78元的事实清楚，证据确凿，该请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告来登田在本判决生效之日起五日内偿还原告来登奎借款63675.78元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1390元，公告费600元，共计1990.00元，由被告来登田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　　何仁俊人民陪审员　　王永富人民陪审员　　王安义二〇一七年五月三十一日书　记　员　　张　瑾 来自：