（2017）鲁0826民初1070号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-10-26

案件名称

姚善林与朱绍根、马怀忍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

微山县人民法院

所属地区

微山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚善林,朱绍根,马怀忍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0826民初1070号原告：姚善林，男，1945年10月28日出生，汉族，农民，住山东省微山县。被告：朱绍根，男，1969年3月21日出生，汉族，农民，住山东省微山县。被告：马怀忍，男，1945年2月2日出生，汉族，农民，住山东省微山县。原告姚善林与被告朱绍根、马怀忍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法由审判员王建独任审判公开开庭进行了审理。原告姚善林到庭参加诉讼，被告朱绍根、马怀忍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚善林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱绍根偿还原告借款本金70000元；2、依法判令被告马怀忍对以上借款本金承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月27日被告朱绍根向原告姚善林借款70000元，被告朱绍根向原告打借条一份，约定使用期限为一年，利息为月息2分，由被告马怀忍担保。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。原告姚善林向本院提交以下证据：证据一：借条一份。证明被告朱绍根借原告姚善林借款7万元整及担保人为马怀忍的事实。证据二：原告姚善林与被告朱绍根通话录音两份。证明原告向被告催要欠款的事实。被告朱绍根、被告马怀忍未到庭，并未提交证据。经审理查明：2012年4月27日被告朱绍根向原告姚善林借款70000元，并向原告书写借条一张，约定使用期限为一年，并由被告马怀忍担保。借款到期后，原告多次向被告朱绍根及马怀忍催要，被告至今未偿还。为此，原告提起诉讼。上述事实有以下证据：借条、通话录音、当事人陈述及庭审笔录予以证实（已记录、收集在卷），足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告朱绍根向原告借款出具借条并承诺还款日期，有借条、录音等证据予以证实，双方形成合法的债权债务关系。该案借款事实清楚，证据充分，本院予以认可。被告马怀忍自愿以保证人的名义在借条上签字，没有约定保证方式，且原告在担保期间内要求担保人承担担保责任，因此被告马怀忍应承担连带清偿责任。被告马怀忍承担保证责任后，有权向被告朱绍根追偿。另外，被告朱绍根、被告马怀忍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱绍根于本判决生效之日起十日内偿还原告姚善林本金70000元；二、被告马怀忍对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取，由被告朱绍根、被告马怀忍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　王建二〇一七年五月三十一日书记员　　朱童附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。……《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：