（2017）粤01民辖终1259号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-06-09

案件名称

广发银行股份有限公司广州分行与沈岩岩、刘厚平、广州世济园林绿化有限公司借款合同纠纷2017民辖终1259二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

沈岩岩,广发银行股份有限公司广州分行,广州世济园林绿化有限公司,刘厚平

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终1259号上诉人（原审被告）：沈岩岩，住安徽省宿州市灵壁县。委托诉讼代理人：杨婕，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉琳，广东伯方律师事务所实习律师。被上诉人：（原审原告）：广发银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区。负责人：罗建。委托诉讼代理人：高浩明，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梦莹，广东东方昆仑律师事务所律师。原审被告：广州世济园林绿化有限公司，住所地：广东省广州市经济技术开发区南翔支路1号自编一栋A513-A，组织机构代码77837293-X.法定代表人：张大海。原审被告：刘厚平，住安徽省全椒县。上诉人沈岩岩因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区作出的驳回其管辖权异议申请的（2015）穗天法金民初字第4928号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈岩岩上诉称，原审认定被上诉人与原审被告签订的《个人贷款合同》的约定管辖未违反级别管辖和专属管辖是错误的，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议没有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，本案涉案《个人贷款合同》第二十二条约定“双方在履行本合同过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院起诉”，该约定并未违反级别管辖和专属管辖，上诉人认为该约定违反级别管辖和专属管辖的上诉意见理据不足，本院不予采纳。涉案合同甲方为被上诉人，被上诉人的住所地在广州市天河区，据此，广州市天河区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁燕梅代理审判员　　陈骏涛代理审判员　　徐　满二〇一七年五月三十一日书　记　员　　郑秋如 来源：百度搜索“”