（2016）湘0105民初5908号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-09-24

案件名称

史景奎与汤龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史景奎,汤龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百四十八条

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民事判决书（2016）湘0105民初5908号原告史景奎。委托代理人吴攀，湖南芙蓉律师事务所律师。被告汤龙。原告史景奎诉被告汤龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员唐乐贤担任审判长，代理审判员许洪源、人民陪审员陈雪晴参加的合议庭，并于2017年5月12日公开开庭进行审理，代理书记员李少先担任庭审记录。原告史景奎的委托诉讼代理人吴攀到庭参加了诉讼。被告汤龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史景奎向本院提起诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金21456元，并向原告支付利息及违约金13981.1元（暂计算至2016年8月20日，共计逾期天数991天,应继续计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2013年8月20日，被告汤龙因资金短缺，向原告借款36600元，被告在次日起到11月3日累计还款12000元后，要求变更借款合同，2013年11月3日，双��变更借款合同金额为被告向原告借款21456元，双方签订了变更后的《借款合同》，约定借款期限为1年，分12个月进行偿还，每月偿还本息1895.28元（其中月偿本金1788元，月偿还利息107.28元），还款期限为2013年11月3日至2014年11月2日止。被告收到借款后向原告出具了还款承诺书。合同变更后被告从未按期还款，自2013年12月3日起开始逾期，截至2016年8月20日被告尚欠原告借款本金21456元，逾期利息以及逾期违约金为13981.1元，故本息等合计偿还金额35437.1元，经原告多次催缴无果。特起诉至法院。被告汤龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告主张：被告尚欠原告借款本金21456元及约定的利息。原告为证实其主张，向本院提交证据如下：证据1、转账凭证，载明2013年8月20日被告汤龙账户收入3万元；证据2、收据二份，共计3456元，分别载明2013年8月20日民信阿里信息咨询（北京）有限公司收到“史景奎代汤龙支付服务费1728元”、中融民信资本管理有限公司收到“史景奎代汤龙支付服务费1728元;证据3、信用咨询服务合同，2013年10月31日被告汤龙与民信阿里信息咨询（北京）有限公司、中融民信资本管理有限公司签订《信用咨询服务合同》，载明汤龙通过民信阿里信息咨询（北京）有限公司咨询服务和中融民信资本管理有限公司信用评级，向出借人借款21456元，应向上述二公司支付服务费3456元；证据4、借款合同一份，载明2013年10月31日原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款21456元，还款分期数为12个月，月偿本金1788元，月偿利息107.28元，还款起止日期为2013年11月1日至2014年10月31日。合同第十条违约责任约定借款人没有按照合同约定的��期偿还借款本金及利息的，自逾期之日起，每日按剩余本金的千分之三向出借人支付逾期违约金，直至借款人将借款本金及利息足额还清为止。合同第十五条约定，合同争议协商不成，双方可向合同签订地人民法院提起诉讼。合同签订地点注明为“长沙开福”；证据5、还款事项承诺书，载明被告汤龙在2013年10月31日在还款承诺书上签名确认其还款金额、时间等。原告主张借款系2013年8月20日借款，因被告未按时归还，后双方于2013年10月31日达成协议后重新出具的借款、收据、还款事项承诺书。上述事实，有原告陈述，原、被告身份证明，借款合同、《信用咨询服务合同》、还款承诺书、收据及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、合法的借贷关系应受到法律的保护。被告汤龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。原告主张被告尚欠被告借款本金21456元，有转账记录、借款合同、借款合同、《信用咨询服务合同》、还款承诺书、收据等予以佐证，本院予以采信。对原告要求被告偿还借款本金21456元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告要求被告以年利率24％为标准支付利息及违约金问题。原、被告在《借款合同》中约定的利息及千分之三的逾期违约金，折算利率高于年利率24%，逾期利息可按年利率24%计算，2013年11月1日至2013年12月31日，利息为107.28元，从2014年1月1日计算至2016年8月20日的逾期利息及违约金计算为13575元。故截至2016年8月20日，利息及违约金共计13682元（107.28元+13575元），此后利息及违约金按年利率24%计算至欠款实际偿清之日。被告经本院传票传唤，无正当理由未��庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告汤龙在本判决生效之日起十日内偿还原告史景奎借款本金21456元及利息、违约金13682元（利息及违约金暂计至2016年8月20日，此后利息及违约金按年利率24％的标准计算至债务清偿之日止）。如果被告汤龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，公告费560元，共计1257元，由被告汤龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　唐乐贤代理审判员　　许洪源人民陪审员　　陈雪晴二〇一七年五月三十一日本件与原件核对无异代理书记员　　李少先微信公众号“”