（2017）浙刑终159号
裁判日期: 2017-05-31
公开日期: 2017-11-15
案件名称
汪勇、汪涛故意伤害罪二审刑事裁定书
法院
浙江省高级人民法院
所属地区
浙江省
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
汪勇,汪涛
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款；《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十七条第一款
全文
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙刑终159号原公诉机关浙江省湖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）汪勇，男，1993年4月2日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，农民，住古蔺县。因本案于2016年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押浙江省长兴县看守所。原审被告人汪涛，男，1996年6月12日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，农民，住古蔺县。因本案于2016年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押浙江省长兴县看守所。浙江省湖州市中级人民法院审理湖州市人民检察院指控被告人汪勇、汪涛犯故意伤害罪，及附带民事诉讼原告人张某2、陈某提起附带民事诉讼一案，于2017年3月20日作出（2016）浙05刑初30号刑事附带民事判决。汪勇对刑事部分的判决不服，提出上诉。原审附带民事部分的判决已生效。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：被告人汪勇、汪涛与被害人张某1系表兄弟，案发前均在浙江省长兴县务工，双方因琐事曾多次在QQ上相互辱骂。2016年3月26日，双方约定在长兴县打架。当日下午1时许，汪勇、汪涛赶至长兴县，在该村篮球场与被害人张某1及张某1的哥哥张某3发生打斗。其间，汪勇持事先准备的尖刀捅刺张某1的右背部，致张某1右肺破裂大失血，经送医院抢救无效而死亡。案发后，张某3拨打电话报警，汪勇、汪涛在现场等候，后被民警带至当地派出所。原审以故意伤害罪，分别判处被告人汪勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判处被告人汪涛有期徒刑四年。判令被告人汪勇、汪涛赔偿附带民事诉讼原告人张某2、陈某经济损失共计人民币三十万元。其中，汪勇赔偿人民币二十二万元，汪涛赔偿人民币八万元，汪勇、汪涛对上述赔偿款互负连带赔偿责任。被告人汪勇上诉提出，对原判认为“被告人汪勇明知持刀捅刺他人会造成他人死亡后果，仍在打斗过程中持事先购买的尖刀捅刺被害人张某1背部，致被害人死亡”，表示不认可。被害人张某1有严重过错，其有自首情节，原判量刑过重，要求从轻改判。经审理查明，原判认定被告人汪勇、汪涛故意伤害的事实，有从现场提取血迹若干和尖刀一把等物证，电子物证检查工作记录，人身检查笔录，公安机关现场勘验检查笔录，法医学尸体检验鉴定意见书、司法鉴定中心检验报告、司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，处警经过，证人张某3、王某1、王某2、汪某1、张某2、汪某2、汪某3、林某、翟某、谢某、程某的证言等证据证实。被告人汪勇、汪涛对上述事实亦供认不讳，并有辨认笔录在案，所供能相互印证并与前述证据证明的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实充分。关于上诉理由。经查，（1）汪勇在案发当天的中午购买了尖刀，表明其事先准备了凶器。尸体检验鉴定意见书证实，死者张某1右背部有一处创口与右侧胸腔贯通，刺破右肺下叶，致右肺破裂大出血死亡。公安人员从现场提取尖刀一把，经DNA鉴定有被害人张某1的血迹。张某3、王某1的证言均证实，目击汪勇用刀捅刺张某1的背部，汪涛的供述亦证明看到张某1背部流血，汪勇手里拿着一把刀，与汪勇供述的在斗殴中见汪涛吃亏，其即用刀捅刺张某1背部的情况相符。故汪勇在斗殴中使用事先购买的尖刀捅刺被害人背部，致被害人死亡的证据确实充分。汪勇就此对原判提出的异议不能成立，不予采信。（2）被告人汪勇、汪涛与被害人张某1及张某3在案发前因有积怨为琐事在QQ上相互辱骂、挑衅，并相约斗殴，汪勇事先准备尖刀与汪涛主动到被害人务工的村庄与张某1、张某3斗殴。故被告人汪勇、汪涛与被害人张某1及张某3在本案的起因上均有过错。汪勇上诉只强调被害人单某有过错与查明的事实不符，不予采信。（3）原判已认定汪勇有自首情节，并对其从轻处罚。汪勇再以此为由要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。本院认为，被告人汪勇、汪涛因琐事为逞强故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，汪勇系直接致人死亡者，起主要作用，系主犯，依法应予严惩；汪涛配合汪勇，起次要作用，系从犯，还有自首情节，依法可减轻处罚。鉴于汪勇有自首情节，对其判处死刑可不立即执行。汪勇要求从轻改判的理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：一、驳回被告人汪勇的上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以故意伤害罪，判处被告人汪勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的裁定。（本页无正文）审判长 刘延和审判员 丁建新审判员 邱传忠二〇一七年五月三十一日书记员 潘丽珏 来自：