跳转到主要内容

(2016)沪0106民初28217号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-10-30

案件名称

平安银行股份有限公司上海分行与刘新杰金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

平安银行股份有限公司上海分行,刘新杰

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款,第二百零五条,第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书(2016)沪0106民初28217号原告:平安银行股份有限公司上海分行,住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人:杨华,行长。委托诉讼代理人:王珏,北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人:申逸如,北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告:刘新杰,男,1976年1月16日出生,汉族,住山东省临沂市。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告刘新杰金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月22日立案后,依法适用普通程序。因被告下落不明,向其公告送达起诉状副本及传票等诉讼文书,于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珏到庭参加诉讼。被告刘新杰经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告归还原告贷款本金115,232.10元;2.被告支付原告截止至2016年9月19日止的利息及逾期利息暂计172,595.37元,并支付原告从2016年9月20日起至实际清偿之日止的逾期利息;3.被告赔偿原告律师费8,000元;4.被告承担本案诉讼费。审理中,原告变更诉讼请求为:1.被告归还原告借款本金115,232.10元;2.被告支付原告截止至2014年12月19日的利息20,560.67元、逾期利息20,712.57元;3.被告以借款本金为基数,支付原告自2014年12月20日起至实际清偿之日止,按合同约定逾期利率计付的逾期利息;4.被告支付原告律师费8,000元;5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2012年12月,原告与被告签订《个人信用贷款合同》,约定被告向原告借款153,000元,借款期限24个月,实际贷款起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准;贷款执行月固定利率1.89%;还款方式为按月等额还本付息;被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按合同约定利率加50%计收逾期利息,对不能按时支付的利息,按逾期利息利率计收复利;被告需承担原告实现债权的费用(包括律师费等)。2012年12月19日,原告依约放款,但被告未按约履行还款义务,已属违约。遂涉诉。被告未答辩,亦未向法庭出示证据。因被告未到庭参加诉讼,放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证,本院对原告的陈述及提供的证据进行核对,经审理查明,确认原告主张的事实。另查明:1.实际借款期限为2012年12月19日至2014年12月19日;2.截至2014年12月19日,被告尚欠原告借款本金115,232.10元、利息20,560.67元、逾期利息20,712.57元;3.原告为实现债权,委托北京市惠诚律师事务所上海分所指派律师作为本案一审阶段诉讼代理人,并支付律师代理费8,000元。本院认为,当事人间签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应恪守。现借款期限届满,被告未按约还款,原告有权要求被告归还剩余借款本金并结清利息。关于合同期内的逾期利息,原告已主动调整为按照合同约定的借款利率计付,本院予以照准;关于合同到期后的逾期利息,因原告主张的逾期利率标准过高,本院依法调整为按年利率24%计付。律师费按照合同约定理应由被告承担,且原告主张的律师费金额亦属合理,应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉,应视为放弃抗辩及质证的权利,本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告刘新杰应在本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金115,232.10元;二、被告刘新杰应在本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2014年12月19日止的利息20,560.67元、逾期利息20,712.57元,并以上述借款本金115,232.10元为基数按年利率24%支付原告自2014年12月20日起至借款实际清偿之日止的逾期利息;三、被告刘新杰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费8,000元。案件受理费3,590.10元,由被告刘新杰负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民审 判 员  陈 钰人民陪审员  许镜敏二〇一七年五月三十一日书 记 员  蒋卫丽附:相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 更多数据: