（2017）宁0521民初636号
裁判日期: 2017-05-31
公开日期: 2017-11-17
案件名称
张学明与贾嘉、贾登朝等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
中宁县人民法院
所属地区
中宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张学明,贾嘉,贾登朝,张淑玲,肖文浩
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款
全文
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0521民初636号原告：张学明，男，1966年12月28日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：贾嘉，男，1990年11月23日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：贾登朝，男，1964年8月20日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。被告：张淑玲，女，1965年12月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。被告：肖文浩，男，1973年11月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告张学明与被告贾嘉、贾登朝、张淑玲、肖文浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学明的委托诉讼代理人陈国宝、被告贾嘉的委托诉讼代理人张学武到庭参加诉讼，被告贾登朝、张淑玲、肖文浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款50万元，支付利息17万元（自2015年11月8日计算至2017年4月7日，按照月利率2%计算），以上共计67万元，后续利息主张至借款本金还清为止；二、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2015年11月8日，被告贾嘉向原告借款50万元现金用于周转，双方约定借款期限为六个月，月利率按照3%计息，该笔借款由被告贾登朝、张淑玲、肖文浩提供连带保证担保，保证期限为借款期限届满后两年。2016年5月7日，借款到期后，被告没有偿还借款本息。借款逾期后，经原告多次电话催要，四被告以各种理由推诿搪塞，不履行还款义务。被告贾嘉辩称，原告向被告贾嘉交付借款时，预先扣取了第一季度的利息45000元，被告贾嘉实际并未收到借款本金50万元。2016年6月18日，因被告贾嘉未及时清偿利息，被告贾嘉就未清偿的利息向原告出具了一张10万元的借条。即使计算利息，也应当自2016年6月18日开始计算。原告的起诉状落款时间为2017年2月22日，但原告将利息计算至2017年4月7日，多计算的利息产生的诉讼费应当由原告承担。被告贾登朝、张淑玲、肖文浩未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2015年11月8日，原告与被告贾嘉、贾登朝、张淑玲、肖文浩签订了一份《借款合同》，双方约定：被告贾嘉向原告借款50万元用于资金周转，借款期限为6个月，即从2015年11月8日至2016年5月7日，月利率为3%，逾期利率为借款利率上浮80%直至本息清偿为止，被告贾登朝、张淑玲、肖文浩为被告贾嘉向原告的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告贾嘉交付现金50万元，被告贾嘉向原告出具借条、收据各一张。2015年11月11日，原告与被告贾登朝、张淑玲、肖文浩签订了一份《保证合同》，双方约定：被告贾登朝、张淑玲、肖文浩为被告贾嘉向原告的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、诉讼费等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。借款期限届满后，被告贾嘉未向原告偿还借款本金并支付利息，被告贾登朝、张淑玲、肖文浩亦未履行保证责任。现原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾嘉向原告借款的事实清楚、证据确实充分，被告贾嘉未按约定的期限返还原告借款，应当承担相应的民事责任。对于原告要求被告贾嘉偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告贾嘉按照月利率2%支付从2015年11月8日至2017年4月7日的利息17万元、后续利息利随本清的诉讼请求，本院认为，原告主张的利息不违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持，2017年4月8日以后的利息亦按照月利率2%计算至借款本金50万元还清之日。对于原告主张被告贾登朝、张淑玲、肖文浩对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告贾登朝、张淑玲、肖文浩自愿为该笔借款提供连带责任保证，双方明确约定了保证范围且原告在保证期间内要求被告贾登朝、张淑玲、肖文浩承担保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告贾登朝、张淑玲、肖文浩承担保证责任后，有权向被告贾嘉追偿。被告贾嘉辩解原告从借款本金中预先扣除利息45000元、其于2016年6月18日就未清偿的利息向原告出具10万元借条的意见，因被告贾嘉未提交证据予以证明，故本院不予采信。被告贾嘉辩解原告的起诉状落款日期为2017年2月22日，但原告将利息计算至2017年4月7日，原告多主张利息产生的诉讼费应由原告自行承担的意见，本院认为，本案虽于2017年3月1日立案受理，但本案开庭时间为2017年5月10日，故原告将利息计算至2017年4月7日并无不当，对该辩解意见，本院亦不予采信。被告贾登朝、张淑玲、肖文浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告贾嘉于本判决生效之日返还原告张学明借款本金50万元，支付利息17万元，以上共计67万元，并按照月利率2%支付自2017年4月8日起至借款本金50万元实际还清前的利息；二、被告贾登朝、张淑玲、肖文浩对前项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，减半收取5250元，由被告贾嘉、贾登朝、张淑玲、肖文浩连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 闫清正二〇一七年五月二十六日书记员 纪思扬 关注公众号“”