（2017）黑1225民初503号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-08-07

案件名称

李维才与王显友、张立杰、闫宝贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

明水县人民法院

所属地区

明水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李维才,王显友,张立杰,闫宝贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1225民初503号原告李维才，男，1964年2月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省明水县。被告王显友，男，1973年8月21日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省明水县。被告张立杰（王显友妻子），女，1972年3月9日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省明水县。被告闫宝贵，男，1971年5月17日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省明水县。原告李维才与被告王显友、张立杰、闫宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日受理此案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李维才、被告闫宝贵到庭参加了诉讼，被告王显友、张立杰经传票传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了此案，本案现已审理终结。原告李维才诉称，2014年11月13日被告王显友在原告处借款50000.00元，此款用于种地。被告王显友为原告出具一枚本息合计借据，借据中注明月利息1.5分，借款期限10个月，还款日期为2015年9月13日，被告闫宝贵在借据连带保证人处签字。借款到期后，被告原告多次找被告索要借款，被告王显友一直未给付。被告闫宝贵也拒不履行担保责任。故原告诉至法院要求被告王显友、张立杰（王显友妻子）立即偿还借款及利息，被告闫宝贵承担连带保证责任。原告为证明其主张的事实，在开庭时出示了以下证据：证据一，借款合同一份，证明被告王显友在原告处借款50000.00元，月利息1.5分，借款人为王显友，用一台玉米收割机和房屋作抵押，借款期限为10个月，借款时间为2014年11月13日，还款日期为2015年9月13日，担保人闫宝贵。证据二，原告李维才与被告闫宝贵之间录音通话两份，证明原告李维才向被告闫宝贵主张过权利，录音日期为2016年1月15日。被告王显友未出庭，未做答辩。被告张立杰未出庭，未做答辩。被告闫宝贵辩称，是本人签字为此笔借款担保，但是不清楚原告李维才给自己打过电话，被告王显友已经用玉米收个和房屋抵押，且被告闫宝贵和原告李维才一起找被告王显友要钱时，被告王显友已经和原告李维才说过，此笔借款与被告闫宝贵无关，此后也一直没向被告闫宝贵主张过权利，故被告闫宝贵不应承担责任。经审理查明：2014年11月13日被告王显友在原告处借款50000.00元，此款用于种地。原告将现金交付给被告王显友后，被告王显友为原告出具一枚本息合计57500.00元的借据，借据中注明月利息1.5分，借款期限10个月，还款日期为2015年9月13日，被告闫宝贵在借据连带保证人处签字。借款到期后，三被告拒不履行偿还义务和担保责任。故原告诉至本院要求被告王显友、张立杰立即偿还借款本金50000.00元及利息，被告闫宝贵承担连带保证责任。上述事实，经本院开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论及本院对被告王显友的调查笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法，受法律保护。本案事实清楚，双方当事人权利义务明确。原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认。被告闫宝贵的抗辩理由没有法律依据，本院不予支持。被告王显友、张立杰经本院传票传唤未参加诉讼，视为其放弃权利，不影响本院依庭审查明的事实和证据作出判决。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王显友、张立杰偿还原告李维才借款本金50000.00元及利息21000.00元（2014年11月13日至2017年3月13日，按月利率1.5%计算）此款于判决生效后十五日内给付；二、被告闫宝贵为上述款项承担连带保证责任。案件受理费1820.00元由被告王显友、张立杰负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员　　任立辉二〇一七年五月三十一日书记员　　沈　鑫 关注公众号“”