（2017）黑8106民初229号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-06-16

案件名称

陈绍敏与杨广福民间借贷纠纷民事判决书

法院

北安农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈绍敏,杨广福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

{C} 黑龙江省北安农垦法院 民 事 判 决 书 （2017）黑8106民初229号 原告陈绍敏，女，1962年2月11日出生，住黑龙江省尾山农场。 被告杨广福，男，1945年4月27日出生，住黑龙江省尾山农场。 原告陈绍敏与被告杨广福民间借贷纠纷一案，于2017年3月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年4月11日公开审理此案。原告陈绍敏、被告杨广福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈绍敏诉称，1997年3月，被告杨广福向原告借钱交种地款，原告借给被告杨广福10000.00元，被告杨广福给原告出具了一张借条，约定月利率为3%，等种地赚钱后还款。从1997年12月开始，原告多次找到被告杨广福要求偿还借款，被告均称自己没有钱，2005年4月16日，原告考虑到被告还款困难，主动与被告协商只要被告将欠款本金还清即可，不要求被告偿还利息，被告给原告重新出具了一张10000.00元的借条，并承诺等种地盈利后还给原告。2013年12月，被告还给原告3000.00元。原告多次向被告催讨剩余欠款，被告均称自己没有钱，等有钱时再还钱。为维护自己的合法权益不受损害，因此向法院提起诉讼，要求被告杨广福偿还原告借款7000.00元，并承担在诉讼过程中所产生的费用。 被告杨广福辩称，以前没钱，商量二、三年还清借款，后来原告找我要钱，不同意之前的约定。 原告陈绍敏为证明其主张成立，向本院举示如下二组证据： 证据一，借条一份，证明被告杨广福借原告陈绍敏10000.00元的事实。 被告杨广福质证意见为，没有异议，是被告自己写的。 证据二录音光盘一份，证明原告每年都向被告要钱的事实。 被告的质证意见为，有的时候要，经常要，但不是每年都要。 本院认证意见为，原告陈绍敏提供的证据一，被告杨广福异议，认可亲自书写，该份证据合法有效，故本院予以采信。证据二，被告认可原告经常向被告主张权利，追索欠款，故本院予以采信。 根据当事人的诉辩主张及庭审调查情况，本院确认如下案件事实： 1997年3月，被告杨广福因交种地款向原告借款21000.00元，后被告杨广福陆续偿还给原告11000.00元。2005年4月16日被告又为原告重新出具了一张10000.00元的欠据，2013年12月，被告还给原告3000.00元，剩余7000.00元没有给付。 通过对以上证据和事实的分析与认定，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨广福应按合同约定的期限履行偿还借款义务，其未按约定偿还借款，应当承担相应的违约责任。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 被告杨广福偿还原告陈绍敏借款7000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告杨广福承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判员　　杨传革 二〇一七年五月三十一日 书记员　　张玉凤 来源：