（2017）粤0306刑初656号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-08-14

案件名称

林标赖志仙假冒注册商标罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林标,赖志仙

案由

假冒注册商标

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百一十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0306刑初656号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人林标，男，1971年4月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省上饶市广丰县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，2016年7月30日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。被告人赖志仙，女，1979年7月21日出生，汉族，职高文化，户籍所在地江西省上饶市广丰县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，2016年7月30日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2O17〕275号起诉书指控被告人林标、赖志仙犯假冒注册商标罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员衡蕊出庭支持公诉。被告人林标、赖志仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月底，被告人林标、赖志仙与林湘玉（另案处理）开始在租住的宝安区西乡街道金雅园123栋202房内假冒“华为”、“华某”、“思科”注册商标的光纤模块并销售。被告人林标、赖志仙负责给无标识的光纤模块贴假冒的注册商标及包装；林标同时负责发货；林某负责联系业务、订购无商标的光纤模块、打印假冒注册商标的贴标。自2016年2月底至2016年6月22日期间，被告人林标、赖志仙和林某平均每个月生产并销售假冒注册商标的光纤模块约500个，每个假冒注册商标的光纤模块销售价格约人民币40元，四个月内共销售该类光纤模块约2000个，非法经营数额为人民币80000元左右，违法所得数额约人民币32000元。2016年6月22日，公安机关在被告人林标、赖志仙和林某租住的金某123栋202房内当场查获印有华为商标的包装盒1048个、华为商标标贴42个、华某带商标说明书4630本、华某带商标防伪标贴432个、华某带商标包装标贴683个、思科带商标标贴12700个、思科带商标说明书1724本、涉案光纤模板H3C标识成品（商标注册证第5184282号）3个、CISCO思科标识成品（商标注册证第5605135号）22个、无商标光纤模板块500个、印有postek字样的产品标识打印机一部、黑色联想笔记本电脑一台。上述事实，被告人林标、赖志仙在开庭审理过程中均无异议，并有以下经庭审质证的：1.物证、书证：涉案物品图片、涉案生产工具图片、扣押清单、被侵权商品商标注册证复印件、权利人的鉴定证明与鉴定书及价格证明、抓获经过等；2.证人证言：证人徐某、刘某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人林标、赖志仙与林某的供述与辩解；4.鉴定意见：涉案物品价值鉴定；5.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及证人、被告人的辨认笔录等；6.视听资料：光盘六张等证据证实。证据真实、合法，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。本院认为，被告人林标、赖志仙无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种光纤模块商品上使用与华某“H3C”、思科“CISCO”注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林标、赖志仙归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林标犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年8月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人赖志仙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年8月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、缴获的涉案物品及作案工具（详见扣押清单）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　潘　 建　 军人民陪审员　吴　 景　 林人民陪审员　陈　 施　 宁二〇一七年五月三十一日书　记　员　张　 思　 乔书　记　员　李锦荣(兼）