（2017）津0119刑初326号
裁判日期: 2017-05-31
公开日期: 2018-03-15
案件名称
张X民放火一审刑事判决书
法院
蓟州区人民法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张Ｘ民
案由
放火
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条，第一百一十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0119刑初326号公诉机关蓟州区人民检察院。被告人张X民，男，1971年12月13日出生于河北省三河市，汉族，小学文化，居民，住天津市蓟州区。因涉嫌放火于2017年3月1日在公安机关被指定居所监视居住。2017年4月21日在本院被指定居所监居住。被告人张X民被控放火一案，蓟州区人民检察院于2017年4月20日以津蓟检公诉刑诉[2017]330号起诉书向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚制度简易程序审理。本院于次日立案，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，后转为普通程序，于2017年5月17日公开开庭审理了本案，蓟州区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人张X民到庭参加诉讼。现已审经审理查明，被告人张X民在本区渔阳镇庆丰路交通局家属楼南楼4单元101室居住。2017年2月28日14时40分，被告人张X民因与家人发生矛盾，为排泄心中怒气，将两桶食用油倒在南卧室的床上后，使用打火机点燃，造成屋内物品烧毁。后因邻居报警，被赶来的消防战士及时将火扑灭。被告人张X民纵火后，仅因形迹可疑，被出警民警盘问后，主动交代自己的罪行。罪行。上述事实，被告人张X民在开庭审理过程中并无异议，有经查证属实的案件来源、抓获经过，常住人口信息表，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场方位图、渔阳镇庆丰路交通局家属楼南楼4单元101室着火案现场照片21张，天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告，张X民诊断证明、住院病历，证人陈某1、陈某2、李某证言，被告人张X民供述等证据证实，足本院认为，被告人张X民为泄愤故意放火，其行为足以危害公共安全，已构成放火罪，应依法惩处。蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张X民在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被司法机关盘问后，主动如实交代自己的罪行，应视为自首，依法予以从轻处罚。蓟州区人民检察院建议本案适用认罪认罚从宽制度对被告人张X民判处有期徒刑三年至五年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张X民犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 闵 鹏审 判 员 李英山人民陪审员 杨荣英二〇一七年五月三十一日书 记 员 王 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。