（2017）陕0526民初987号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-06-27

案件名称

原告樊秀莲与被告李国定、顾海芳民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

蒲城县人民法院

所属地区

蒲城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊秀莲,李国定,顾海芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0526民初987号原告樊秀莲，女，1960年5月19日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人赵新义，陕西省蒲城县罕井法律服务所法律工作者。被告李国定，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，住甘肃省天水市秦城区。被告顾海芳，女，1968年9月15日出生，汉族，农民，住址同被告李国定。系被告李国定之妻。原告樊秀莲与被告李国定、顾海芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊秀莲委托诉讼代理人赵新义到庭参加了诉讼，原告樊秀莲及被告李国定、顾海芳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告樊秀莲诉称，2008年9月1日，被告李国定以工程资金周转为由，经案外人樊梅梅介绍，从原告处借款50000元，约定借款月息为2分。2011年6月21日，被告通过樊梅梅清息10000元。后原告多次向被告催要借款，均未果。二被告系夫妻关系，该债务为共同债务，被告顾海芳亦应承担还款义务。被告李国定辩称，原告所诉借款及还款10000元均属实。该笔借款用于被告李国定在蒲城承包工程时周转，与被告顾海芳无关。未能给原告还款，主要是因为所承包的部分工程款未结。原告提供的证据有：被告李国定于2008年9月1日向原告出具的借条一份。书面约定借款利息为月息2分，并注明已于（2011年）6月21日还款10000元。经审理，本院查明的案件事实与原告所诉一致。本院认为，原、被告之间的债权债务关系原告提供了被告李国定所打借据，另有本院与被告李国定的谈话笔录，双方债权债务关系明确，应予确认。被告李国定未全面履行还款义务，已构成违约，依法应承担继续履行的义务。被告顾海芳与被告李国定系夫妻关系，该债务又发生于夫妻关系存续期间，被告现无证据证明该债务为一方的个人债务，应认定为夫妻共同债务，被告顾海芳负有清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条等之规定，判决如下：由被告李国定、顾海芳清偿原告樊秀莲借款50000元及利息（自2008年9月1日起按月利率2%计算至还款之日。已付利息10000元）。本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告李国定、顾海芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员　　田建魁二〇一七年五月三十一日书记员　　任　惠