（2017）新0104民初2992号
裁判日期: 2017-05-31
公开日期: 2017-07-20
案件名称
刘岩与吴卫梅、徐俊洪买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
乌鲁木齐市新市区人民法院
所属地区
乌鲁木齐市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘岩,吴卫梅,徐俊洪
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条
全文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0104民初2992号原告：刘岩，男，1974年5月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨凯，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹏，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：吴卫梅，女，1966年12月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：徐俊洪，男，1971年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告刘岩与被告吴卫梅、徐俊洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩及其委托诉讼代理人杨凯、黄鹏，被告吴卫梅、徐俊洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘岩向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付货款338028元，赔偿自2015年3月27日起，按照同期银行贷款年利率5.75%计算至被告还清欠款时止的欠款利息（截止2017年5月11日的利息为41322.2元）；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我一直给二被告供应羊绒纱线，2014年6月9日，经双方对账，被告欠货款434272元。截止2015年3月26日，被告最后一次给付100000元止，被告尚欠货款338208元未付，经我多次催要未果，提起诉讼，请求判如所请。被告吴卫梅辩称，我与被告徐俊洪系夫妻，我们与原告之间确实存在买卖合同关系，由其给我们供羊绒纱，双方股份2014年6月9日对账后尚欠货款484272元，之后，我们再没有从原告处提过货。对账之后，我们已经分7次给原告支付货款330000元，现在尚欠原告货款154272元，另，我们不同意支付原告主张的利息。被告徐俊洪辩称，我与被告吴卫梅的答辩意见一致，我们给原告还的钱，其中250000元还给了原告，还给原告妻子（蓉蓉，姓名不知道）80000元.2014年7、8月，还款50000元，2015年2月至4月之间，通过原告店里的pos机刷卡支付100000元，同时，现金分别还款30000元、70000元、40000元（2015年8月给原告妻子）、20000元、20000元（2016.1、2月期间在原告的店里支付），据此，我们已还款项应当扣除。本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，原告与被告吴卫梅针对双方买卖羊绒纱的货款进行了对账，确认被告吴卫梅欠货款434272元（肆拾叁万肆仟贰佰柒拾贰元整）。之后至2014年9月11日二被告购买原告价值53756元的羊绒纱。2014年7月21日、2015年3月26日，被告分别支付原告货款50000元、100000元。二被告为证明其另支付货款180000元的事实，申请证人到庭进行了陈述，其中一名证人与原、被告均存在买卖合同关系，其陈述其到原告处提货时看到被告于2015年春天、秋天分两次向原告还款，还款金额不清楚，并陈述其从原告处提货签字确认，之后付款时原告不出具收条；另一名证人陈述其与原告系同行，其陈述行业习惯是购买人付款时在送货单上注明付款时间及金额，不需要另行出具收条。为查明案件事实，本院庭后组织原、被告本人进行了对质，双方的陈述无法推定被告存在还款的事实。庭审中，原告确认其主张自2015年3月27日至2017年5月11日的利息为41322.2元，本院释明其应当交纳相应的诉讼费用，但其未在本院指定期限内交纳诉讼费。以上事实有财务对账单、送货单及庭审笔录等存卷为据。本院认为，本案原、被告对双方之间存在价值488028元羊绒纱买卖及被告已经支付货款150000元的事实没有异议，双方争议的焦点是除上述已付货款外，被告是否另支付货款180000元，因原告对此不予认可，本院组织双方对质后，双方的陈述亦无法推定被告存在还款180000元的事实，并且，原告申请出庭的证人与双方存在利害关系，其证言亦缺乏其他证据予以佐证，故二被告陈述上述还款事实的证据不足，据此，本院支持原告主张货款338028元。关于原告主张的逾期利息，因其针对2017年5月11日之前的逾期利息未在本院限定期限交纳诉讼费，视为其放弃在本案主张该期间的利息，本案对原告主张该部分利息不作处理；其主张2017年5月12日至还清欠款时的利息，因双方未约定付款期限，其按照银行同期贷款年利率5.75%主张2017年5月12日至判决生效之日止的利息符合法律规定，本院予以支持；其主张判决生效后的利息应当按照执行时的相关法律规定予以处理，本案不再处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吴卫梅、徐俊洪给付原告刘岩货款338028元；二、被告吴卫梅、徐俊洪支付原告刘岩自2017年5月12日起按照货款338028元、年利率5.75%计算至判决生效之日止的逾期利息。上述应付款项，被告吴卫梅、徐俊洪应于本判决生效后十日内一次性支付原告刘岩。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3185.21元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 李建忠二〇一七年五月三十一日书记员 吴佳颖` 来源：