（2017）黔2730民初502号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-08-24

案件名称

马振雄与马振奎财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

龙里县人民法院

所属地区

龙里县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马振雄,马振奎

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省龙里县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2730民初502号原告：马振雄，男，1972年6月3日生，汉族，贵州省龙里县人，小学文化，农民，住贵州省龙里县。被告：马振奎，男，1969年9月7日生，汉族，贵州省龙里县人，小学文化，农民，住贵州省龙里县。原告马振雄与被告马振奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告马振雄及被告马振奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马振雄向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损害原告的谷子价值1920元。事实和理由：原、被告是兄弟关系，因被告家住在里面，开车必须从原告院坝经过，故双方在1995年5月18日签订分家协议时口头约定，原告院坝晒有谷子等粮食时被告不能开车碾过。2016年9月的一天，被告开车从原告晒在院坝的谷子里面碾过，谷子里面全是泥沙，打成米不能吃，谷子大约1200斤，折合1920元。经派出所和村委会调解多次调解无效。为维护原告的合法权益，诉至法院。马振奎承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告院坝前的道路是通往我家住房的唯一道路，开车碾压谷子那天，我已提前跟原告打过招呼，但原告不听，非要把谷子晒在院坝里，我不可能每次都要把谷子弄到一边才开车经过。碾压谷子那天是个晴天，车子是从原告院坝前的道路上开过的，不可能有太多泥沙，原告没有提供谷子有泥沙的证据，故不予赔偿。本院认为，马振奎承认马振雄在本案中所主张的事实，故对马振雄主张的事实予以确认。马振雄、马振奎系同胞兄弟，应相互关心、相互尊重、和睦相处。马振雄在马振奎的必经通道上晾晒稻谷，妨碍了马振奎的通行，自身存在过错。马振奎驾车碾压原告晾晒的稻谷，主观上存在一定的过错，因其过错行为造成他人财产损失的，应承担相应的赔偿责任。从马振雄提供的照片来看，事发之日是晴天，马振奎驾驶车辆的车轮干净，直线前行的车辆碾压稻谷面积不大，所过之处应该没有遗留泥沙，且马振雄未提供证据证明稻谷内掺杂泥沙不能食用的证据，故马振雄要求马振奎赔偿稻谷损失1920元的诉请于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回马振雄的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由马振雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判员　陈　霞二〇一七年五月三十一日书记员　李志辉 关注公众号“”