（2017）川1402民初378号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-12-15

案件名称

周争峰与周波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

眉山市东坡区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周争峰,周波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初378号原告:周争峰,男,1956年9月14日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区,委托诉讼代理人：戴学林，四川维是律师事务所律师。被告：周波，男，1971年9月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，原告周争峰诉被告周波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周争峰及其委托诉讼代理人戴学林到庭参加了诉讼，被告周波经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周争峰向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金23535元及利息（利息计算方式：从2000年6月16日起按月利率1%计算至本金付清之日止）。事实及理由：原、被告系朋友关系，1996年1月1日，被告向原告借款24000元，并约定从1996年3月起每月还款1500元，1997年6月底全部还清，月利率1%。借款后，被告偿还了465元，原告多次向被告催收借款均无法联系被告。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告周波未作答辩，亦未提交相应证据。原告周争峰围绕诉讼请求向本院提出如下证据：原、被告身份信息、借条原件、收款收据、社区证明等，本院对原告提交以上的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周争峰与周波系朋友关系，周波因做生意急需资金向周争峰借款。1996年1月1日，周波向周争峰借款24000元，并出具借款凭据一张，载明：“一、今借到周争峰人民币贰万肆仟元正，以此为准；二、从1996年3月起，每月还款壹仟伍佰元，到1997年6月底全部还清；三、在每月还款的同时，以月息1%一并还清利息；四、恪守信用，以身份证作凭，号码：511122710918901；五、周争峰每次收到款后均开给周波书面收据；六、此据一式三份，借贷双方各执一份，中间人一份。借款人：周波，见证人：张友清”。周争峰以现金方式向周波出借24000元，期间，周波分别于1996年12月6日、1999年1月8日及2000年6月15日偿还了部分款项，周争峰出具三张收据分别载明：“还96年元月1日的借款50元，付息50×1%×36=18元”、“还96年元月1日借款350元，付96年元月至11月利息38.5元”、“还96年元月的借款65元”。嗣后，周争峰多次催收周波还款无果，现诉至法院。庭审中，周争峰认定周波已经偿还的款项中借款本金为465元，56.5元为利息，并放弃从1996年3月至2000年6月15日的其余利息，故主张借款本金为23535元，并从2000年6月16日起计算利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告的借贷关系有被告出具的借条等证据予以证实，本院依法认定原、被告借贷关系成立。借款到期后，被告未按期偿还借款本息，现原告诉请被告偿还尚欠的借款本金23535元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为被告放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周波在本判决生效之日起五日内偿还原告周争峰借款本金23535元及利息（利息计算方式：从2000年6月16日起以本金23535元为基数，按照月利率1%计算至本判决确定的本金给付之日止；若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费1560元，公告费600元，共计2160元，由被告周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审　判　长　　姜　丽人民陪审员　　黄亚玲人民陪审员　　曾福田二〇一七年五月三十一日书　记　员　　白　颖 百度搜索“”