（2017）吉民申848号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-08-31

案件名称

付国锋与杨振荣民间借贷纠纷再审审查民事裁定书

法院

吉林省高级人民法院

所属地区

吉林省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

付国锋,杨振荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉民申848号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付国锋，男，1975年11月5日出生，汉族，远东集团东北虎药业吉林分公司项目经理，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨振荣，女，1964年1月4日出生，回族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：黄文玲，吉林市先锋法律服务所法律工作者。再审申请人付国锋因与被申请人杨振荣民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付国锋申请再审称，请求撤销一、二审判决；杨振荣承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。付国锋有新证据证明自己的诉讼主张有法律依据，足以推翻一、二审判决。本案符合再审条件，应支持付国锋的诉讼请求。本院经审查认为，付国锋向杨振荣借款15万元，并出具借条，对该借款事实付国锋无异议。本案一、二审诉讼中，付国锋主张该借款已经偿还，但不能举出切实有效的证据证明，据此，一、二审判决付国锋向杨振荣给付借款15万元并无不当。付国锋在再审申请中所称有新证据证明自己的诉讼主张，但其并没有提供新证据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。付国锋的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付国锋的再审申请。审　判　长　　陈大为审　判　员　　宋立峰代理审判员　　王　斓二〇一七年五月三十一日书　记　员　　齐小媛 微信公众号“”