（2017）吉0822民初1201号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-06-11

案件名称

吴建洪与都百柱、杜永亮买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴建洪,都百柱,杜永亮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0822民初1201号原告：吴建洪，男，1979年10月16日生，汉族，个体，住通榆县八面乡荣华村三社。被告：都百柱，男，1979年9月10日生，汉族，农民，原住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡太平庄村太平庄屯。现住通榆县八面乡新建村张牧师屯。被告：杜永亮，男，年龄不详，汉族，农民，住通榆县八面乡新建村张牧师屯。吴建洪诉都百柱、杜永亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理，2017年5月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。吴建洪、都百柱到庭参加诉讼，杜永亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建洪向本院提出诉讼请求：要求二被告给付化肥款本金74130元及利息。事实与理由：2015年春天，被告都百柱在原告处赊购化肥，共计欠款74130元。经原告多次索要，被告于2016年4月22日为原告出具74130元的欠据一份，杜永亮为其提供担保，二人均在欠据上签字，约定2016年12月31日前还款，超期每天支付滞纳金5%。此款到期后，经原告多次索要，二人至今未付。现原告起诉，要求二被告给付化肥款本金74130元，及此款自2016年4月22日起至还清之日止按月利2%计算的利息，并承担案件受理费。都百柱辩称，原告起诉的事实属实，我也同意偿还欠款本金及利息，但我现在无力给付，我的意见是欠款本息、诉讼费于2017年12月31日前一次性给付原告。杜永亮未到庭，亦未提出答辩意见。对吴建洪提供的欠据，因杜永亮未到庭，亦未提出答辩和质证意见，吴建洪陈述的案件事实与提供的证据相吻合，都百柱经质证无异议，本院对吴建洪提供的证据予以采信，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年春，都百柱在吴建洪处赊购化肥，共计欠款74130元。都百柱于2016年4月22日为吴建洪出具一张74130元的欠据，杜永亮为其提供担保，二人均在欠据上签字，约定2016年12月31日前还款，超期每天支付滞纳金5%。此款到期后，经索要，都百柱、杜永亮至今未予给付。上述事实，吴建洪庭审陈述、都百柱自认及吴建洪提供的“欠据”予以证实并记录在卷佐证。本案涉诉的主要问题：都百柱、杜永亮如何给付吴建洪欠款本息？本院认为：“欠据”记载欠款数额为74130元，欠款人处有“都百柱”的签名，担保人处有“杜永亮”的签名，且都百柱对上述事实无异议，应当确认都百柱欠款金额为74130元，担保人为杜永亮。都百柱为吴建洪出具74130元的欠据，杜永亮为其提供担保，足以认定吴建洪与都百柱之间的买卖合同依法成立并生效，杜永亮承担连带保证责任，都百柱应当按照约定的价款数额和期限支付价款。双方约定逾期付款承担5%滞纳金过高，现吴建洪主张逾期付款按月利2%支付利息，不违反法律规定，应予支持。吴建洪的诉讼请求合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：都百柱于本判决生效后立即给付吴建洪欠款74130元及利息（利息自2016年12月31日起至本判决生效时止按月利率2%计算）。杜永亮承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由都百柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　　王茂元二〇一七年五月三十一日书记员　　王伟霖 来源：