（2017）赣1002行初71号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-08-24

案件名称

张某一审行政裁定书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第五十一条

全文

江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣1002行初71号起诉人张某，男，1986年12月12日出生，汉族。法定代理人袁某，女，1962年12月3日出生，汉族，系起诉人张某母亲。2017年5月22日，本院收到张某的起诉状，起诉状诉称，因起诉人张某被同学严某带入传销，造成精神疾病，属于三级伤残，此前多次向乐安县公安局反映，要求对严某组织、领导传销活动罪立案。2017年5月10日，乐安县公安局向起诉人下达（2016）0007号不予立案通知书，起诉人收到《不予立案通知书》后，向乐安县公安局、抚州市公安局分别要求复议和复核，但均被维持了《不予立案通知书》。故诉至法院，要求撤销乐安县公安局的（2016）0007号不予立案通知书，并予以立案。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”乐安县公安局对起诉人报案经审查后作出的《不予立案通知书》的行为是依据刑事诉讼法的明确授权实施的行为，属于履行司法侦查职能的范畴，而不是行政行为。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第二项规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围…….（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”,可见，原告的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对张某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　李丽雯二〇一七年五月三十一日书记员　　龚　希 更多数据：