（2017）兵民申124号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-07-09

案件名称

王志付与呼图壁县芳草湖顺达砖厂买卖合同纠纷再审审查裁定书

法院

新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王志付,呼图壁县芳草湖顺达砖厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

新吾疆维尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2017）兵民申124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王志付，曾用名王治付，男，1954年6月18日出生，汉族，退休人员，住新疆生产建设兵团第六师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：呼图壁县芳草湖顺达砖厂，住所地：呼图壁县芳草湖四场。经营者：金健，砖厂负责人。再审申请人王志付因与被申请人呼图壁县芳草湖顺达砖厂（以下简称顺达砖厂）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2016）兵06民终253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王志付申请再审称，被申请人顺达砖厂无主体资格；再审申请人已将砖款付清，一、二审法院在查明事实和认定证据方面有误。请求撤销一、二审判决，改判驳回顺达砖厂的诉讼请求，由顺达砖厂承担全部诉讼费用。王志付依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，顺达砖厂系个体工商户，经营者为金健，顺达砖厂作为原告提起诉讼符合法律规定。二审法院根据顺达砖厂提供的由王志付签名的账单，及王志付向顺达砖厂支付小砖款的事实，认定王志付存在欠顺达砖厂大砖款的事实清楚。因王志付主张大砖款已付清的事实，未能提供相应的证据予以证明，故该主张缺乏事实及法律依据，二审判决认定并无不当。综上，王志付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王志付的再审申请。审　判　长　徐　　　鸿　　　莉代理审判员　江　　　　　　　帆代理审判员　米合巴努尔·阿不都二〇一七年五月三十一日书　记　员　赵　　　　　　　静 来自：