（2017）津01民辖终431号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-09-15

案件名称

李玉强、任翠萍民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李玉强,任翠萍,万建胜,李可心,张恩来,张秋成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民辖终431号上诉人（原审被告）：李玉强，男，1974年9月7日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。上诉人（原审被告）：任翠萍，女，1973年5月16日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。上诉人（原审被告）：万建胜，男，1977年1月2日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。上诉人（原审被告）：李可心，女，1977年4月10日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被上诉人（原审原告）：张恩来，男，1955年3月21日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：张秋成，男，1967年2月26日出生，汉族，住河北省保定市雄县。上诉人李玉强、任翠萍、万建胜、李可心因与被上诉人张恩来、张秋成民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市静海区人民法院（2017）津0118民初1558号民事裁定，向本院提起上诉。李玉强、任翠萍、万建胜、李可心上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省廊坊市文安县人民法院审理。事实和理由：李玉强、任翠萍、万建胜、李可心住所地均为河北省××文安县，根据法律规定，本案应由河北省廊坊市文安县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，当事人并未约定合同履行地点，被上诉人起诉请求上诉人给付货币，故被上诉人应为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地位于天津市××区，故天津市静海区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　葛渤海审判员　　王晓燕审判员　　赵荣荣二〇一七年五月三十一日书记员　　王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来源：百度搜索“”