（2017）吉0881民785号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-06-22

案件名称

董卫光与陈广宇借款合同纠纷一审民事判决书

法院

洮南市人民法院

所属地区

洮南市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

董卫光,陈广宇

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0881民785号原告董卫光，男，1970年生，汉族，个体，洮南市人，现住洮南市。被告陈广宇，男，汉族，农电局职员，现住洮南市。原告董卫光与被告陈广宇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董卫光到庭参加了诉讼，被告陈广宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董卫光诉称：2016年5月20日陈广宇两次从我借款，一笔100000.00元，另一笔160000.00元，共计260000.00元。我多次催要，陈广宇拒绝还款，现起诉要求维护我的合法权益。陈广宇未到庭进行答辩。庭审中，董卫光为证实自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：欠条两张，证明陈广宇从董卫光借款260000.00元的事实。陈广宇未向本院提供证据。经审查，本院对该借条的真实性予以确认。根据原告的告诉及被告的答辩，经庭审举证及法庭调查，本院确认本案如下事实：2016年5月20日陈广宇分两次从董卫光处借款（分别为100000.00元和160000.00元）共计260000.00元。双方约定100000.00元借款2016年8月20日还清，160000.00元借款未约定还款日期。董卫光多次索要借款未果，现诉至法院要求陈广宇偿还全部借款及利息。本院认为,陈广宇从董卫光借款的事实清楚，双方之间的借款合同成立并生效，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，董卫光多次索要借款未果，现要求陈广宇偿还借款的诉求合理，本院应予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”董卫光与陈广宇对借款利息未作约定，现董卫光要求陈广宇给付借款期限内利息的诉求，本院不予支持。要求陈广宇支付逾期还款利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈广宇于本判决生效之日起五日内给付原告董卫光借款本金260000.00元及利息（100000.00元从2016年8月20日起至还款之日止按年利率6%计算；160000.00元从2017年4月24日起至还款之日止按年利率6%计算）案件受理费5200.00元，由陈广宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审　判　长　　邵永文审　判　员　　姜　云代理审判员　　裴春红二〇一七年五月三十一日书　记　员　　张晓丽 微信公众号“”