（2016）辽1381民初4099号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-09-05

案件名称

姜焕武与吴帮涛、吕恨迟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

北票市人民法院

所属地区

北票市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜焕武,吴帮涛,吕恨迟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1381民初4099号原告：姜焕武，男，1973年10月20日出生，汉族，住北票市五间房镇黄杖子村*组。被告：吴帮涛，男，1973年1月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省阜新市太平区红树三街*******号。被告：吕恨迟，男，1958年4月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省阜新市太平区红纬路*****号。原告姜焕武与被告吴帮涛、吕恨迟买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜焕武到庭参加诉讼，被告吴帮涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告吕恨迟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜焕武向本院提出诉讼请求：要求二被告付清配件款11,826元及利息。事实与理由：二被告于2009年6至7月在原告处购买矿山配件和修理矿山设备，共欠货款11,826元，并向原告出具欠条两张。后经原告多次催要，二被告互相推诿，至今未给付，故诉至法院。吴帮涛、吕恨迟未作答辩。姜焕武围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.2009年6月14日，被告吴帮涛、吕恨迟出具的欠条一张，内容为“拉电机一台×1320=1320元对轮2个×950元/个=1900元销子8个×7元/个=56元边盖2个×105元/个=210元动板压块2件×170元=340元经手人：张伟欠款人：吴帮涛吕恨迟09.6.14”；2.2009年7月7日，被告吴帮涛、吕恨迟出具的欠条一张，内容为“今提大磁轮1件欠款捌仟元整￥8000元欠款人：吴帮涛欠款人：吕恨迟2009年7月7日，拟证明被告吴帮涛、吕恨迟欠款事实成立。被告吴帮涛、吕恨迟未发表质证意见。本院认为，原告提供的该证据能够证明被告吴帮涛、吕恨迟欠原告货款11,826元的事实，故对该证据的效力予以确认。吴帮涛、吕恨迟未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告吴帮涛、吕恨迟分别于2009年6月14日、2009年7月7日向原告购买矿山机械配件，共欠货款11,826元。并向原告出具了欠条两张，双方没有约定逾期还款利息。后经原告多次催要，二被告始终未给付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告吴帮涛、吕恨迟在原告处购买机械配件，应及时给付欠款。现被告拖欠不还的行为损害了原告的合法权益，故对于原告要求被告给付货款11,826元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未对逾期欠款利息作出约定，故该利息应参照中国人民银行同期同类贷款利率给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告吴帮涛、吕恨迟于本判决生效后十日内给付原告姜焕武所欠货款11,826元；二、被告吴帮涛、吕恨迟于本判决生效后十日内给付原告姜焕武欠款利息，该利息以3,826元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2009年6月15日起，至本判决指定的给付期限届满之日止；三、被告吴帮涛、吕恨迟于本判决生效后十日内给付原告姜焕武欠款利息，该利息以8,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2009年7月8日起，至本判决指定的给付期限届满之日止。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告吴帮涛、吕恨迟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审　判　长　　李　洁人民陪审员　　边有志人民陪审员　　马云田二〇一七年五月三十一日书　记　员　　王梦瑶 微信公众号“”