（2017）冀0982民初466号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-07-12

案件名称

李林柱与赵增奎、王进设民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

任丘市人民法院

所属地区

任丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李林柱,赵增奎,王进设

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0982民初466号原告：李林柱，男，汉族，1970年4月26日出生，现住任丘市。委托诉讼代理人：王永富，河北海岳(任丘)律师事务所律师。被告：赵增奎，男，汉族，1957年5月10日出生，现住任丘市。被告：王进设，男，汉族，1966年3月15日出生，任丘市人。原告李林柱诉被告赵增奎、王进设民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李林柱的委托诉讼代理人王永富到庭参加诉讼，被告赵增奎、王进设经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李林柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵增奎偿还原告借款600000元，利息105000元（利息已计算至2017年1月10日），共计705000元。被告王进设负连带偿还责任。2、判令被告赵增奎按月息2%支付2017年1月11日以后的利息，被告王进设负连带偿还责任，至还清全部借款之日止。3、判令被告赵增奎承担原告支付的律师费44300元。被告王进设负连带偿还责任。4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年8月11日，被告赵增奎向原告借款600000元，利息按照月息2%计算，约定按月付息，借款期限为6个月。被告王进设对该笔借款提供担保。当天，原告支付了借款。二被告支付利息至2016年6月10日，此后未再支付利息。鉴于二被告违约，原告特提起诉讼，望判如所请。被告赵增奎、王进设未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，被告赵增奎、王进设与原告李林柱签订借款合同，合同主要内容为：原告出借给被告赵增奎600000元，利息按照月息2%计算，借款期限为6个月，自2014年8月20日至2014年11月19日。被告王进设对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告通过银行转账的方式支付给被告赵增奎借款582000元，通过现金的方式支付给被告赵增奎18000元，共计支付给被告赵增奎600000元。借款期限届满后，被告赵增奎并未如约偿还利息及本金，被告王进设也未代偿。上述事实有原告提供的借款担保合同、借款借据、收条、交通银行网上转账电子回执等证据予以证实。本院认为，原被告之间借款合同合法有效，被告赵增奎依法负有偿还原告借款本息的义务。被告王进设作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任。原告主张借款本金600000元，有借款担保合同、借款借据、收条、交通银行网上转账电子回执予以证实，本院依法予以支持。原告主张利息按照月利率2%从2016年6月10日计算至2017年1月10日，利息共计10500元，因原告计算错误，本院不予支持，本院认定利息为84000元。原告放弃主张被告承担律师费44300元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告赵增奎于本判决生效之日起十日内偿还原告李林柱借款本金600000元，利息84000元（利息已算至2017年1月10日，以后利息按照月息2%顺延计算至借款还清之日止），共计684000元；二、被告王进设对上述债务负连带保证责任；被告王进设承担保证责任后，有权向被告赵增奎追偿。如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11294元，由原告李林柱负担984元，被告赵增奎、王进设负担10310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　刘忠强人民陪审员　　王丽杰人民陪审员　　闵佩柔二〇一七年五月三十一日书　记　员　　马艳微 更多数据：搜索“”来源：