（2017）鄂0606民初1278号
裁判日期: 2017-05-31
公开日期: 2017-07-29
案件名称
高杨与曾庆雷、曾庆龙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
襄阳市樊城区人民法院
所属地区
襄阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高杨,曾庆雷,曾庆龙,王敏
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初1278号原告：高杨，女，1986年2月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：曾庆雷，男，1983年6月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：曾庆龙，男，1987年10月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系曾庆雷弟弟。被告：王敏，1985年2月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告高杨与被告曾庆雷、曾庆龙、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行审理。原告高杨到庭参加诉讼。被告曾庆雷、曾庆龙、王敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高杨向本院提出诉讼请求：请求判令被告曾庆雷、曾庆龙、王敏偿还借款18万元及利息（自2016年12月18日起，按月利率2%计算至付清为止）。事实理由：2016年1月期间，曾庆雷分两次向高杨借款18万元，曾庆雷之弟曾庆龙对债务提供连带保证责任。曾庆雷自2016年11月起停止付利息，高杨多次讨要本息无果，故诉至法院。被告曾庆雷、曾庆龙、王敏未作答辩。原告高杨围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据来源合法、内容真实，且曾庆雷、曾庆龙、王敏放弃出庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年1月10日，曾庆雷因做生意需要资金周转为由向高杨借款12万元，曾庆雷出具一份借条，约定按月利率5%计付利息，借款期限为一年，逾期还款，曾庆龙应支付借款总额10%的违约金等等；曾庆龙作为担保人在借据上签名。同年1月16日，曾庆雷以同样的理由再次向高杨借款6万元，曾庆雷出具一份借条，约定按月利率3%计付利息，其余内容与第一笔借款借据内容一致；曾庆龙作为担保人在借据上签名。上述两笔借款共计18万元。曾庆雷支付利息至2016年11月份。后来高杨多次索款无果，遂诉至人民法院。另查明，曾庆雷与王敏于2005年6月27日登记结婚，于2016年4月25日办理了离婚登记。本院认为，曾庆雷向高杨借款18万元，有曾庆雷出具借条、银行流水账等证据证实，事实清楚。曾庆雷未按约定偿还借款本息，是违约行为，依法应承担民事责任。当事人约定的借款利率虽超出法律规定的上限，但高杨在诉讼时主张按年利率24%计算利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。这两笔借款发生在曾庆雷与王敏婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由曾庆雷、王敏共同偿还。曾庆龙以保证人的身份在借条上签名，没有约定保证方式，曾庆龙依法应按照连带责任保证承担保证责任；曾庆龙承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告曾庆雷、曾庆龙、王敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。原告高杨的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾庆雷、王敏共同偿还原告高杨借款18万元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年12月18日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告曾庆龙对上述借款本息承担连带保证责任；曾庆龙承担保证责任后，有权向债务人追偿。上述应付款项，于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3900元，保全费1500元，合计5400元，由被告曾庆雷、王敏、曾庆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张小明人民陪审员 马 爽人民陪审员 邵泽润二〇一七年五月三十一日书 记 员 陈 制 微信公众号“”