（2017）鲁0923刑初55号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-11-15

案件名称

高家住、吴季涛盗掘古文化遗址、古墓葬、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书

法院

东平县人民法院

所属地区

东平县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高家住,吴季涛,田汝海,ＸＸ龙,李忠军

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百二十八条第一款，第三百二十八条第一款，第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

山东省东平县人民法院刑事判决书（2017）鲁0923刑初55号公诉机关东平县人民检察院。被告人高家住（曾用名胜利），男，1977年12月9日出生于山东省东平县，住东平县。2004年5月28日因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，2009年4月29日被假释，2010年12月31日假释考验期届满。2016年5月27日被抓获，次日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，当月29日被取保候审，2016年9月21日被逮捕。被告人吴季涛，男，1979年1月24日出生于山东省梁山县，住梁山县。2005年1月31日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金二千元，2013年10月14日被减刑释放；2016年8月4日被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。被告人田汝海（曾用名二芹），男，1973年12月20日出生于山东省东平县，住东平县。2016年5月27日被抓获，次日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。被告人ＸＸ龙（曾用名国庆），男，1982年11月15日出生于山东省东平县，住东平县。2016年8月12日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，当月19日被取保候审。辩护人杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。辩护人庞天昊，山东超然律师事务所实习律师。被告人李忠军（绰号李三），男，1976年2月2日出生于山东省东平县，住东平县。2016年8月16日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。东平县人民检察院以东检公刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人高家住犯盗掘古墓葬罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人吴季涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人田汝海、ＸＸ龙、李忠军犯盗掘古墓葬罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员李雪、宋朋朋出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东平县人民检察院指控：一、盗掘古墓葬罪2016年3月份的一天晚上，被告人高家住、田汝海、ＸＸ龙、李忠军行至东平县旧县乡王古店村东山水沟南侧沟壁处，将被雨水冲出的一处古墓挖开，盗取剑尖一个，该剑尖由高家住卖掉。经山东省文物保护与收藏协会鉴定，该墓为战国至汉代时期墓葬，具有一定的历史价值。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2016年4月10日，被告人高家住通过被告人吴季涛介绍，以5500元的价格购买周某等人盗窃所得的白色长安奔奔轿车一辆。经鉴定，该车价值24087元。公诉机关认为被告人高家住的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第三百一十二条第一款之规定，构成盗掘古墓葬罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人吴季涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人田汝海、ＸＸ龙、李忠军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，构成盗掘古墓葬罪，并提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实。被告人高家住辩解:其不懂得盗掘古墓葬，听说有古墓，就去盗掘了。其不知道所买车辆是偷的，当时说车的价格一万多元。被告人吴季涛、田汝海、ＸＸ龙、李忠军对案件基本事实无异议。被告人ＸＸ龙的辩护人提出以下辩护意见：ＸＸ龙具有自首情节，在共同犯罪中起了次要作用，属从犯，系初犯，有悔罪表现。经审理查明：一、盗掘古墓葬的事实2016年3月份的一天晚上，被告人高家住、田汝海、ＸＸ龙、李忠军行至东平县旧县乡王古店村东山水沟南侧沟壁处，将被雨水冲出的一处古墓挖开，盗取剑尖一个，该剑尖由高家住卖掉。经山东省文物保护与收藏协会鉴定，该墓为战国至汉代时期墓葬，具有一定的历史价值。ＸＸ龙主动到公安机关投案，如实交代了案件主要事实，田汝海、李忠军到案后如实交代了案件主要事实。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：（一）被告人的供述与辩解1、高家住证实，2016年三四月份，其听说老湖镇政府西边下雨冲出来个墓，就喊着田汝海、ＸＸ龙、李忠军去挖墓。那个墓在王古店村东南的山坡上，雨水冲刷后露出来大部分，是个土坑，没有墓道，也没有砖。田汝海、李忠军在坡顶挖的，挖出一截剑尖，没有挖出其他东西，其把剑尖卖了。2、田汝海证实，2016年3月底的一天晚上八九点钟，高家住喊其和李忠军等三人到老湖镇和旧县交界处的山坡间去挖墓。其和ＸＸ龙用铁锨挖土，李忠军清理了洞口，就开始往洞里挖，挖出来一个剑头。3、李忠军证实，2016年三四月份，高家住打电话说老湖那边冲出来个墓，让过去看看。当天晚上，其开着内燃观光车接上高家住三人往老湖镇方向赶。到了一处竖直的山坡，高家住指了指说就是那里了。墓在坡顶位置，雨水冲刷的痕迹比较明显，一看之前就没有挖过。其和田汝海、ＸＸ龙三人挖墓，挖出来了罐子壳之类的碎片，挖了大约有七八十公分的深坑，宽也差不多七八十公分，其从坑里面清出来一个剑尖。看那墓少说也得有两千年历史了。4、ＸＸ龙证实，2016年4、5月份上午，高家住联系其去盗墓。当天晚上九点钟左右，其和高家住、田如海、李忠军到了王古店村附近的一块田地里，田地南边是个坡，墓在一面竖着的坡上。墓是新的，之前没有挖过，雨水冲刷的痕迹很明显。高家住指挥着挖，是横向往里挖的，挖了一米深、宽七八十公分的墓洞，挖出来一个剑尖。（二）物证现场照片证实，被盗掘古墓葬所处的位置及形态。（三）笔录现场勘验笔录、现场方位图证实，墓葬位于旧县乡王古店村东侧山水沟南侧沟壁上，墓葬底部距下侧地面4米，盗洞位于墓葬底部，高0.5米，宽1.35米，深1.4米。墓葬内见碎土及白色粉状物质。（四）鉴定意见鉴定意见证实，被盗掘墓葬为战国至汉代时期墓葬，具有一定的历史价值。二、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实2016年4月10日，被告人高家住通过被告人吴季涛介绍，以5500元的价格购买周某等人盗窃所得的白色长安奔奔轿车一辆。经鉴定，该车价值24087元。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：（一）被告人的供述与辩解1、高家住证实，2016年4月一天早晨的五六点钟，吴季涛打电话说有辆车要卖，要价九千多块钱，问其要不，其让开过去看看。早晨八九点钟，吴季涛领着两个人到了东平湖湖堤上，他们开去了两辆车，其中一个男子说卖那辆长安奔奔车，其看着那辆车品相不错，就想买。那辆轿车一拔掉小锯条就熄火了，再插锯条车也发动不起来了，于是那两个男子就别车锁，把钥匙孔别成半圆的了，打着火后，其在湖堤上溜了一圈。其借着钥匙孔别坏了和他们讲价，最后以5500元的价格成交。其把车开回家找了把指甲刀别着车锁熄了火。买车后四五天左右，其找修车的人给换的车门锁和方向盘锁。其发现车前右上方贴强险标志的地方有明显刮掉的胶痕迹，街上有辆和其所买一样的车，人家的车挂着机动车牌子，其一看买的车不是观光车，是辆汽车，怕被公安机关查出，就放在家里不敢开了。2、吴季涛证实，年前，高家住说梁山县偷东西的人多，看能给他弄辆偷的车不，其答应了。遇到张龙军时，其让他偷辆车，张龙军答应了。2016年4月份的一天早晨，周某打电话说他和张龙军偷了辆车，问其要不。其跟高家住联系，高家住让把车开过去看看。高家住看车后，以五千多元的价格买下那辆车。（二）证人证言1、周某证实，2016年4月一天凌晨，其和张龙军发现郓城县潘渡卫生院车棚内有二三辆小车，其中有一辆车没有挂牌，其用自制的锯条捅开车门子，和张龙军把车推出卫生院。其把锯条插进方向盘锁，来回拧锯条，车就打着火了。到了梁山县杨营镇，张龙军给台前县收车卖车的小月联系，因为小月出价低，张龙军又联系吴季涛，吴季涛说东平有要车的。其和张龙军、吴季涛去了东平湖堤，买车的男子是个瘸子，他开车遛了一圈，结果打不着火了，车锁上插的锯条也拔不下来，其就用螺丝刀和小锤子把车锁钥匙孔捣烂了。瘸子相中了那辆车，最后以5500元的价格成交。其告诉瘸子随便找把钥匙，只要能插进去，就能打着火。2、刘某证实，2016年4月9日晚6点，其把白色长安奔奔轿车停在潘渡卫生院西车棚里。第二天6点30分，其发现汽车被盗了。该车花38500元购买，被盗时行驶了两万七千多公里。（三）书证1、受案登记表、立案决定书证实，刘某于2016年4月10日以轿车被盗报案至郓城县公安局，郓城县公安局当日以盗窃案立案侦查。2、购车发票、车辆查询结果单证实，刘某于2012年12月1日购买长安牌小型汽车一辆，价值38500元。3、车辆信息证实，从高家住处扣押的车辆手续上的车架号与发票上的车架号是一致的。（四）笔录1、扣某证实，公安机关于2016年5月29日扣押高家住持有的白色长安奔奔轿车一辆、钥匙一把、车辆一致性证书参数、机动车信息等物证、书证。2、辨认笔录证实，被告人高家住辨认出卖车给其的周某，被告人吴季涛辨认出卖给高家住长安奔奔轿车的周某、张龙军。（五）鉴定意见价格认定结论书证实，长安奔奔轿车价值24087元。全案事实，还有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：1、发破案经过、到案经过证实，2016年4月15日，孙久坤的内燃观光车被盗，接报后，公安机关经工作，被告人高家住、田汝海、吴季涛有作案嫌疑。2016年5月27日，高家住、田如海被抓获归案；田如海到案后，交代了盗掘古墓葬的事实；高家住到案后，交代了通过吴季涛购买赃车的事实。2016年8月4日，吴季涛被抓获归案；2016年8月16日，李忠军被抓获归案；2016年8月12日，ＸＸ龙到公安机关投案。2、刑事判决书、释放证明证实，2004年5月28日，被告人高家住因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑七年，并处罚金20000元，2009年4月29日被假释，假释考验期至2010年12月31日；2005年1月31日，被告人吴季涛因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元，2013年10月14日被释放。3、受案登记表、立案决定书证实，公安机关2016年5月28日、5月29日分别以盗掘古墓葬罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪对本案立案侦查。4、户籍证明证实，高家住出生于1977年12月9日，吴季涛出生于1979年1月24日，田汝海出生于1973年12月20日，ＸＸ龙出生于1982年11月15日，李忠军出生于1976年2月2日。本院认为，被告人高家住、田汝海、ＸＸ龙、李忠军盗掘具有历史价值的古墓葬，情节较轻，其行为均已构成盗掘古墓葬罪；被告人高家住明知是犯罪所得而予以收购，被告人吴季涛明知是犯罪所得而代为销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。高家住犯有数罪，应并罚。高家住有犯罪前科，酌情从重处罚。吴季涛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。对于高家住提出的不知道所买车辆是盗窃车辆的辩解意见，经审理认为，高家住购车花费与车辆价值差别大，且交易时无汽车钥匙，均用锯条启动、关闭车辆，高家住购车后怕被发现而将车停放家中不敢使用，应当认定高家住明知所购买车辆是盗窃车辆，故其辩解意见不能成立。对于辩护人发表的ＸＸ龙系从犯的辩护意见，经审理认为，ＸＸ龙与他人共同盗掘古墓葬，各被告人在共同犯罪中作用相当，均系主犯，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人发表的ＸＸ龙具有自首情节，系初犯，有悔罪表现的辩护意见成立，依法可对ＸＸ龙从轻处罚。田汝海、李忠军具有坦白情节，依法可从轻处罚。吴季涛能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：被告人高家住犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年12月17日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）；被告人吴季涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年8月4日起至2017年3月3日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）；被告人田汝海犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；被告人ＸＸ龙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人李忠军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　郭庆勇代理审判员　　李大伟人民陪审员　　吴　苹二〇一七年五月三十一日书　记　员　　武士梅百度搜索“”