（2017）渝0241民初1038号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-08-24

案件名称

邹廷武与杨峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

秀山土家族苗族自治县人民法院

所属地区

秀山土家族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹廷武,杨峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初1038号原告：邹廷武，男，土家族，1958年11月10日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：滕练红，女，苗族，1960年4月8日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。（系原告邹廷武之妻）被告：杨峰，男，土家族，1984年6月3日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告邹廷武与被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹廷武的委托诉讼代理人滕练红到庭参加诉讼，被告杨峰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邹廷武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元及利息，利息按月息3分计算至还清日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，因被告在秀山县城西门桥做蔬菜批发，缺乏资金周转，向原告借款70000元，并约定按月利率3%计算至还清止，被告用渝HA×小型轿车作抵押担保。借款到期后，经原告多次催收未果。为此，原告向法院起诉。杨峰未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一，借条原件一份，用以证明被告向原告借款7万元，并约定每月付息2100元，本金2016年4月3日归还；证据二、证人雷胜仙证言及证人身份证复印件各一份，用以证明被告在原告处借款7万元的事实；证据三、银行客户对账单三张，用以证明原告有借款能力。被告杨峰未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告所举示三份证据，真实、合法，且具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实是：2015年4月3日，被告向原告出据借条一张，借条载明：今借到邹廷武人民币柒万元整（小写70000.00元），用于西门桥蔬菜批发，每月付利息贰仟壹佰元给邹廷武。本金于2016年4月3日归还（如果不按时归还就用小车抵押），（从5月3日开始付利息）。借款人：杨峰（按手印）。被告借款时，证人雷胜仙在现场。被告已向原告支付5个月利息。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具了借条，原被告之间构成了民间借贷合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。所以原告要求被告偿还借款本金70000元的诉讼请求,本院应予支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。依照上述规定，原告主张的利息按月息3%计算无依据，且被告已支付了5个月利息，本院支持原告的利息为从2015年9月4日起至还清日止按照年利率24%计算。综上所述,合法的借贷关系受法律保护，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨峰于本判决生效后十日内偿还原告邹廷武借款本金70000元及利息，利息从2015年9月4日起按照年利率24%计算至清偿日止。二、驳回原告邹廷武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告杨峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审　判　长　　田敏审　判　员　　韩云人民陪审员　　刘英二〇一七年五月三十一日书　记　员　　石仟 关注公众号“”