（2017）内0523民初1567号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-07-21

案件名称

开鲁县农村信用合作联社与张立金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

开鲁县人民法院

所属地区

开鲁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

开鲁县农村信用合作联社,张立

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0523民初1567号原告开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系该社理事长。委托代理人李福忠，系开鲁县信用合作联社建华信用社职员。被告张立，男，39岁，汉族，农民，住开鲁县。原告开鲁县农村信用合作联社与被告张立金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由开鲁县人民法院审判员董伟担任审判长与审判员张连增、人民陪审员朝鲁组成合议庭，公开开庭审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托代理人李福忠到庭参加诉讼，被告张立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开鲁县农村信用合作联社诉称，2014年6月6日被告张立在我社建华分社借款本金30000.00元，到期日2015年5月10日，约定月利率11.4‰，逾期按照月利率17.10‰支付利息，借款到期后，经我社工作人员多次催收，被告拒绝给付。现诉至法院，要求：一、被告张立偿还本金29890.00元及利息1009.58元（截至到2016年9月29日），并自2016年9月30日按照月利率17.10‰计算利息至本金偿还完毕之日止；二、被告张立承担本案诉讼费。被告张立未答辩。经审理查明，法院查明的事实与原告的陈述一致。另查明，根据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知银发（2003）251号文件及开鲁县农村信用社联合社开信发字（2004）第6号文件的规定，逾期贷款按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。上述事实原告提供内蒙古农村信用社借款借据一枚、借款合同一份、被告张立身份证明各一份。中国人民银行银发（2003）251号文件一份、开鲁县农村信用合作联社开信发字（2004）第6号文件一份。上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，被告在答辩期内及举证期限内对借款事实未提出异议，故对原告提交的证据本院予以采信。本院认为，被告张立在原告开鲁县农村信用合作联社借款的事实清楚，证据充分，被告张立应偿还原告借款本利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金29890.00元及利息款1009.58元（利息计算至2016年9月29日），并自2016年9月30日始按月利率17.10‰支付利息至本金偿还完毕为止。以上款项于本判决生效后立即给付。案件受理费收取798.00元，公告费600.00元由被告张立负担。于本判决生效后立即交纳。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　董　伟审　判　员　　张连增人民陪审员　　朝　鲁二〇一七年五月三十一日书　记　员　　刘　宇 关注公众号“”