（2016）川0191民初12788号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-10-09

案件名称

蒋中友与姚健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋中友,姚健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0191民初12788号原告：蒋中友，男，汉族，1975年4月6日出生，住成都市高新区。被告：姚健，男，汉族，1983年11月28日出生，住四川省资阳市雁江区。原告蒋中友诉被告姚健民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员方利敏担任审判长，与人民陪审员周京燕、祝捷共同组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告蒋中友到庭参加诉讼，被告姚健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告归还借款本金52050元，利息15000元，合计67050元；2、案件受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：2016年2月2日，被告因工程施工缺钱，向原告借款用以支付工人工资，并向原告写下书面承诺，在2016年2月7日前，支付1万元，在2016年3月1日前付清，另对利息约定月息5%。如到期未支付，原告可以提起诉讼。被告姚健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经本院审理查明，2015年12月至2016年1月之间,被告陆续向原告借款。原告以现金方式借款给被告合计52050元。2016年2月2日，被告姚健向原告蒋中友就借款出具《承诺》，载明：被告姚健借到蒋中友52050元，承诺2016年2月7日前支付1万元，利息按每月支付6000元。如果到2016年3月1日之前未支付，则按5%的月利息计算。上述事实，有原告的当庭陈述、书面承诺等证据材料在案佐证。本院认为，原告向被告出借借款，被告向原告出具书面承诺，双方的借款合同关系系平等自愿协商的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力。被告借到原告的现金50250元后应依其向原告出具的《承诺》所载明的日期按时归还借款，但被告未履行还款义务，被告的行为已违约。对于原告蒋中友要求被告姚健归还借款52050元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息15000元的诉讼请求，因被告出具的《承诺》中载明月息每月6000元，如果于2016年3月1日前未支付，则按5%计算月息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，现原告主张的利息15000元并未超过法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告姚健于本判决生效之日起十日内向原告蒋中友归还借款本金52050元及利息15000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1476元、公告费300元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，均由被告姚健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　方利敏人民陪审员　　周京燕人民陪审员　　祝　捷二〇一七年五月三十一日书　记　员　　杨旻昱 微信公众号“”