（2017）苏0482民初2083号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-06-26

案件名称

蔡某与李某1离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,李某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0482民初2083号原告蔡某，女，汉族，1970年3月28日生，住常州市金坛区。委托代理人王明生，常州市金坛区尧塘司法所工作者。被告李某1，男，汉族，1969年1月23日生，住常州市金坛区。原告蔡某诉李某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由代理审判员甘鹏程适用简易程序独任审判，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人王明生到庭参加诉讼，被告李某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称，1993年2月，原、被告双方经人介绍相识后，同年3月按照农村风俗举行了结婚仪式，1993年5月领取结婚证。××××年××月生育一子，取名李某2，现已成年独立生活。婚后双方未能建立起真正感情，且双方分居三年。原告为解除这一名存实亡的婚姻，只得向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；共同存款8.5万元依法分割。被告李某1未作答辩。经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子，取名李某2，现已成年独立生活。双方婚姻关系存续期间，经常因家庭琐事发生矛盾。原告于2017年4月向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、结婚证、居民户口簿等证据在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经自由恋爱、结婚至今已逾二十年，并生育一子，有一定的感情基础。现双方因家庭琐事导致夫妻关系紧张，双方应相互包容，认真沟通协商，多为对方着想。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。原告要求与被告离婚，证据不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡某的诉讼请求。案件受理费120元（已减半收取），由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用240元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。代理审判员　　甘鹏程二○一七年五月三十一日书记员张圣慧 更多数据：