（2017）冀1102民初105号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-12-01

案件名称

杨保迎与任藏杰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨保迎,任藏杰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1102民初105号原告:杨保迎，男，汉族，1960年3月1日出生，现住衡水市桃城区，。委托代理人：杨洪，男，汉族，1982年7月18日出生，现住衡水市桃城区，。被告:任藏杰，男，1955年4月13日出生，汉族，现住址不详，。原告杨保迎与被告任藏杰买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨保迎到庭参加诉讼，被告任藏杰经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年4月7日，被告任藏杰向原告杨保迎出具欠条一份，载明：“今欠杨保迎铁大罐（灌）两个5米×6米，共计人民币55000元（伍万伍仟元整）。任藏杰”。截止至庭审日（2017年5月8日）被告尚欠原告55000元货款未给付。以上事实有当事人的陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告杨保迎与被告任藏杰间买卖铁大罐的事实，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效的买卖合同。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告已履行交付货物的义务，被告理应履行偿付货款的义务。故原告主张被告任藏杰偿付货款，本院予以支持。原告主张利息的计算自2012年4月7日起，因证据不足，本院不予支持。利息的计算应自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告任藏杰于本判决生效后五日内给付原告杨保迎货款55000元及利息（自2017年1月5日起，按照中国人民银行同期贷款利息计算至付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，保全费820元，由被告任藏杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　郭　伟审　判　员　　王路雨代理审判员　　王　倩二〇一七年五月三十一日书　记　员　　赵　荣 搜索“”