（2017）陕0111民初663号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-07-05

案件名称

原告司建锋诉被告高文保民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

司建锋,高文保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

{C} 西安市灞桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕0111民初663号 原告司建锋 委托代理人王静 被告高文保 原告司建锋与被告高文保民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司建锋的委托代理人王静到庭参加诉讼，被告高文保经依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告司建锋诉称，原告在靖边工作时，因与被告有业务往来而相识。随后被告向原告借款，用于购买房屋。原告于2014年3月4日将50万元给付被告，被告向原告出具借条，上书：“为购买房屋，今借到司建锋（身份证号622821197011100432）以现金出借的伍拾万元，借期贰年陆个月，月利率1.8%，2016年9月3日到期，本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率3.6%计付过期利息。立此为据。借款人：高文保（身份证号612725197511044615），二〇一四年三月四号起。”到期后，被告未能按期归还，经原告多次催要未果。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款50万元及利息34.2万元（计算至2017年1月3日止）；2、诉讼费被告负担。 被告高文保未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告在靖边工作时，因与被告有业务往来而相识。随后被告向原告借款，用于购买房屋。原告于2014年3月4日将50万元给付被告，被告向原告出具借条，上书：“为购买房屋，今借到司建锋（身份证号622821197011100432）以现金出借的伍拾万元，借期贰年陆个月，月利率1.8%，2016年9月3日到期，本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率3.6%计付过期利息。立此为据。借款人：高文保（身份证号612725197511044615），二〇一四年三月四号起。”到期后，被告未能按期归还，经原告多次催要未果。 以上事实有原告起诉状、借条、中国农业银行取款业务回单及本院庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高文保向原告借款的事实有借条及银行业务回单佐证，本院予以认定，原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告约定的借款期限利息符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的逾期利息明显过高，不符合法律规定，超出年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告高文保自本判决生效之日起10日内归还原告司建锋借款500000元及自2014年3月4日起至2017年1月3日止的利息314533元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12220元，原告已预交，现由原告负担1000元，被告负担11220元，被告将其负担的诉讼费连同上述应付之款一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审　判　长　　胡军卫 审　判　员　　刘江蕾 人民陪审员　　秦小萍 二〇一七年五月三十一日 书　记　员　　董志阳 来源：