（2017）甘0302民申1号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-11-15

案件名称

再审申请人吴某某因与被申请人吴某某、达某某、第三人张某某民间借贷纠纷一案裁定书

法院

金昌市金川区人民法院

所属地区

金昌市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

吴某某1,吴某某2,达某某,张某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0302民申1号申请再审人（一审被告）：吴某某1，男，1972年1月13日出生，住永昌县。被申请人（一审原告）：吴某某2，女，生于1950年1月1日，住金昌市。被申请人（一审原告）：达某某，男，生于1968年2月15日，甘肃省武威市人，住金昌市金川区。第三人（一审被告）：张某某，男，1976年2月15日出生，住永昌县。再审申请人吴某某1因与被申请人吴某某2、达某某、第三人张某某民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)甘0302民初803号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人吴某某1申请再审称，2014年8月20日至2014年8月21日，吴某某1与张某某经过刘某某的审核，在不知道借款人吴某某2和达某某的情况下签订了借款50000元的合同，只知道利息是千分之四十，同时用自己的信用卡给达某某公司账户刷了6000元的利息保证金，借期三个月，至2014年11月24日到期。合同签完后，刘某某给我的卡上分三次存20000元；2014年8月24日网银转入我工行账户30000元。贷款到期之后，我们给刘某某的卡上共转款14000元。转款四天后，吴某某2打电话敦促我们尽快还款，告诉我们还给刘某某的钱她不认，6000元的利息保证金也绝口不提。后吴某某2、达某某起诉后，在法院的调解下，双方达成协议：吴某某1于2016年7月25日前偿还吴某某2、达某某借款本金21331元、利息6300元、律师代理费1000元，合计28631元；张某某承担连带还款责任；诉讼费414元，吴某某1、张某某承担300元。该调解书应予撤销的理由：一、吴某某2原审时隐瞒了刘某某2014年8月22日用ATM机存入吴某某1账户20000元这一资金的来源，还追加了利息；二、刘某某存款20000元的证据是不当得利案件开庭时才找到，符合再审时效；三、刘某某打入的20000元与吴某某2、达某某没有任何关系；四、提交的借款协议具有虚假性、欺诈性，此合同无效；五、协议违法且不公正：1、没有写明预付利息6000元；2、三个月到期后仍然再收7000元利息不公正；3、原审时只认可刘某某给付贷款，而不支持刘某某收回贷款14000元不公平；4、没有写明贷款人给付借款人的现金途径；5、吴某某1已经给吴某某2说明6000元的预付利息，吴某某2还要主张7000元的利息，法庭没有任何质疑;六、如果不是刘某某用ATM机存入吴某某信用社20000元,合同中的50000元借款就没有完全到位,有违约；七、吴某某1的账户中有30000元的汇款，吴某某2承认是她的汇款，但账户上没有显示出汇款来源；八、扣除刘某某存入的20000元，我们不但还清了借款，而且还要退我们3000元。因为合同不能生效，也就没有利息。九、法院将款已经执行完毕，如果刘某某再凭银行记录要钱，将损害我们利益；十、刘某某要走14000元钱后，吴某某1告知吴某某2此事，吴某某2不及时处理，将损失扩大；十一、吴某某2和达某某把他们的雇员刘某某排除事外，吴某某1、张某某已经被执行完毕；吴某某2和达某某的贷款到达吴某某1账户的只有30000元，合同违法又违约，不能生效；十二、吴某某2和达某某利用虚假合同诉讼赢了一审判决，并且申请执行，造成合同诈骗的事实要承担合同违约责任，并且赔偿精神损失费。综上所述，现请求依法撤销甘肃省金昌市金川区人民法院(2016)甘0302民初803号民事调解书，进行再审依法判决；认定《借款合同》违约且带有欺诈性质，为无效合同；依法判决吴某某2和达某某给付因诉讼造成的吴某某1和张某某的精神损失费、车船费和误工费；立即停止(2016)甘0302民初803号调解书的执行，已执行的退回，并且赔偿造成申请再审人的一切损失。本院经审查认为，申请再审人吴某某1申请撤销本院于2016年4月25日生效的(2016)甘0302民初803号民事调解书，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出，其申请再审已超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回再审申请人吴某某1的再审申请。审判长　　严天平审判员　　孙志珍审判员　　袁　驰二〇一七年五月三十一日书记员　　于　湘 微信公众号“”