（2017）苏0585民初2245号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-06-29

案件名称

2245郑阳磊与杨根成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑阳磊,杨根成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初2245号原告：郑阳磊，男，汉族，1985年11月17日出生，住太仓市。被告：杨根成，男，汉族，1963年8月3日出生，住滨海县。委托代理人：陈海兵，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。原告郑阳磊与被告杨根成民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告郑阳磊、被告杨根成与其委托代理人陈海兵以及证人祁某、吉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑阳磊向本院提出诉讼请求：被告杨根成归还原告郑阳磊借款48000元。事实和理由：2016年2月6日，被告杨根成向原告郑阳磊借款48000元用于买车，该款通过现金方式交付，被告杨根成承诺于2016年5月6日归还。经原告郑阳磊多次催要，被告杨根成一直拖欠不还，故此原告郑阳磊提起本案诉讼。被告杨根成辩称：答辩人与原告郑阳磊之间不存在民间借贷关系，双方存在合伙关系，答辩人出具给原告郑阳磊的欠条实际为拖欠的合伙投资款。本院经审查认定以下事实：2016年2月6日，被告杨根成向原告郑阳磊出具欠条一份，载明：“杨根成欠郑阳磊个人人民币肆万捌仟元（48000元）。”由于被告杨根成没有清偿欠款48000元，原告郑阳磊于2017年4月13日向本院提起诉讼。上述事实，由原告郑阳磊提供的欠条以及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为：当事人对自己的事实主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足的，将承担举证不能的法律后果。本案中，证人祁某、吉某的证言缺乏其他证据印证，尚不足以证明原、被告之间存在合伙关系。因此，被告杨根成主张48000元系合伙中所欠款项的辩解意见，不予采纳。原告郑阳磊提供的欠条，可以证明被告杨根成拖欠其借款48000元。被告杨根成未按期归还原告郑阳磊借款48000元而引起纠纷，违约责任在被告杨根成，故原告郑阳磊要求被告杨根成归还借款48000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨根成在本判决生效后十日内归还原告郑阳磊借款48000元（开户名：郑阳磊，开户银行：中国农业银行太仓分行，账号：62×××77）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告杨根成承担。此款原告郑阳磊已预交，本院不再退还，被告杨根成在支付上述款项时一并支付原告郑阳磊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员　　郭玉昆二〇一七年五月三十一日书记员　　史福宜 关注公众号“”