（2017）吉03民申23号
裁判日期: 2017-05-31
公开日期: 2017-06-27
案件名称
四平市华龙建筑有限公司因与赵洪春、陈玉平、陈全、尹洪涛、叶红双、陈柱、张永志、王学文、张金龙、陈玉贵、王明武、赵清良、李树生、陈玉双、黄俊昌、白志国、王常喜、徐礼劳动争议纠纷再审审查民事裁定书
法院
吉林省四平市中级人民法院
所属地区
吉林省四平市
案件类型
民事案件
审理程序
再审审查与审判监督
当事人
四平市华龙建筑有限公司,赵洪春,陈玉平,陈全,尹洪涛,叶红双,陈柱,张永志,王学文,张金龙,陈玉贵,王明武,赵清良,李树生,陈玉双,黄俊昌,白志国,王常喜,徐礼
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条
全文
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民申23号再审申请人（原审被告）：四平市华龙建筑有限公司，地所地：吉林省四平市铁东区北一马路小区2＃楼南1-2层。法定代表人：龚著军（原袭建柏），经理。委托诉讼代理人：刘永学，吉林辅民律师事务所律师。被申请人（原审原告）：赵洪春，男，1963年6月11日出生，汉族，住吉林省双辽市。被申请人（原审原告）：陈玉平，男，1968年7月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人（原审原告）：陈全，男，1972年2月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。被申请人（原审原告）：尹洪涛，男，1979年4月15日出生，汉族，住吉林省双辽市。被申请人（原审原告）：叶红双，男，1972年9月10日出生，汉族，住吉林省双辽市。被申请人（原审原告）：陈柱，男，1963年11月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。被申请人（原审原告）：张永志，男，1971年3月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人（原审原告）：王学文，男，1987年1月15日出生，汉族，住吉林省双辽市。被申请人（原审原告）：张金龙，男，1978年1月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人（原审原告）：陈玉贵，男，1944年7月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人（原审原告）：王明武，男，1967年10月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人（原审原告）：赵清良，男，1969年12月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人（原审原告）：李树生，男，1960年8月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人（原审原告）：陈玉双，男，1964年1月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人（原审原告）：黄俊昌，男，1974年12月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。被申请人（原审原告）：白志国，男，1979年4月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。诉讼代表人：陈全，男，1972年2月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。诉讼代表人：赵洪春，男，1963年6月11日出生，汉族，住吉林省双辽市。被申请人（原审第三人）：王常喜，男，1968年3月24日出生，汉族，住吉林省四平市。被申请人（原审第三人）：徐礼，男，1956年8月11日出生，汉族，住吉林省梨树县。再审申请人四平市华龙建筑有限公司因与被申请人赵洪春、陈玉平、陈全、尹洪涛、叶红双、陈柱、张永志、王学文、张金龙、陈玉贵、王明武、赵清良、李树生、陈玉双、黄俊昌、白志国、王常喜、徐礼劳动争议纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。四平市华龙建筑有限公司申请再审称，原审法院采用公告方式送达起诉书、判决书等法律文书，且合议庭组成人员不符合法律规定，属程序严重违法，剥夺申请人参加诉讼和抗辩的权利；原判认定事实错误；适用法律错误，请求依法撤销四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初280号民事判决，依法予以再审。本院经审查认为，我国实行两审终审的诉讼程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”。第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。由上述程序性法律规范可知，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序予以纠正。二审法院应当审查当事人上诉请求中提及的相关事实与法律问题，而不应超出当事人上诉请求的范围。现再审申请人提出的再审请求，应当在二审上诉期间提出，再审申请人四平市华龙建筑有限公司和被申请人均无正当理由不上诉，因此，本院对再审申请人四平市华龙建筑有限公司的申请理由依法不应予以审查认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回四平市华龙建筑有限公司的再审申请。审判长 林南南审判员 徐 滢审判员 于 亮二〇一七年五月三十一日书记员 周克文 来源：百度搜索“”