（2017）鲁0785民初1740号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-07-03

案件名称

李某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0785民初1740号原告：李某。委托诉讼代理人：王园。被告：王某。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王园到庭参加诉讼，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告****年*月份经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，****年*月**日原告搬入被告租住的房屋共同生活，期间未培养起真正的夫妻感情，****年*月**日，被告王某与原告失去联系。原告认为，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，无法共同生活，因此起诉请求判决离婚。被告王某辩称，同意离婚，但要求原告返还彩礼及首饰，彩礼为16000元，首饰分别是戒指和耳环，价值3000元。本院经审理认定事实如下：原、被告****年*月份经人介绍相识，××××年××月××日在高密市民政局登记结婚，原被告均系再婚，婚后未生育子女。原被告未举行结婚仪式，原告于****年*月**日搬入被告租赁的房屋与被告一起生活，期间双方产生矛盾，原告于****年*月**日搬出被告租赁的房屋，自此原被告分居。原被告登记结婚前，被告给付原告彩礼16000元，首饰价值3000元，共计19000元。本案庭后调解过程中，原告仅同意返还彩礼8000元，被告要求返还彩礼1万元并返还首饰，二人未达成一致意见。本院认为，原、被告相识并登记结婚，本应珍惜夫妻感情，共同组建并经营家庭。但因原被告婚前了解时间短，感情基础薄弱，婚后仅共同生活一个月，未能相互适应，未及时解决生活矛盾，长期失去联系，现分居生活已近两年。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，应认定原、被告夫妻感情破裂。对原告离婚请求，本院予以支持。虽被告按当地婚娶习俗，给付原告彩礼及首饰，但双方未举行仪式，未组建稳定家庭，原告亦未置办嫁妆，以上不符合传统习俗中的嫁娶宗意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，本院酌情支持原告部分返还被告彩礼及首饰款11000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：一、准予原告李某与被告王某离婚；二、原告返还被告彩礼及首饰款11000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　张　　琪二〇一七年五月三十一日书记员　王继军1 百度搜索“”