（2017）桂1024刑初66号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-07-01

案件名称

林增交通肇事一审刑事判决书

法院

德保县人民法院

所属地区

德保县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林增

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广西壮族自治区德保县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1024刑初66号公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。被告人林增，男，1955年2月9日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，高中文化，个体户，住合浦县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月26日被德保县公安局刑事拘留，同年5月2日被德保县人民检察院批准逮捕，次日被德保县公安局执行逮捕。辩护人黄宏蛮，广西鹅城律师事务所律师。德保县人民检察院以德检刑诉（2017）46号起诉书指控被告人林增犯交通肇事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月25日公开开庭审理了本案，德保县人民检察院指派检察员覃宇特出庭支持公诉，被告人林增到庭参加了诉讼。现已审理终结。德保县人民检察院指控，2017年01月29日17时50分，被告人林增驾驶桂Ｅ×××××号小型越野客车由德保往田东方向行驶，途中行至210省道55KM+650M处（那甲峒干路段）时，碰撞行人黄某3，造成黄某3当场死亡及车辆损坏的死亡道路交通事故。经鉴定，黄某3系车祸时致颅脑严重损伤死亡。经德保县交警大队调查认定，林增承担该起事故的主要责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据如下：1、书证；2、证人黄某1、林某、黄某2的陈述；3、被告人林增的供述与辩解；4、鉴定意见；5.勘验、检查笔录、现场照片。德保县人民检察院认为，被告人林增违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本法庭依法判处。被告人林增对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，要求法庭给予从轻处罚。辩护人黄宏蛮提出以下几点辩护意见：被告人林增具有自首情节，并有较好的悔罪、认罪态度，在本次事故中负的只是主要责任，并积极与被害人家属协商赔偿事宜，建议法庭判处被告人林增缓刑。经审理查明，2017年01月29日17时50分，被告人林增驾驶桂Ｅ×××××号小型越野客车由德保往田东方向行驶，途中行至210省道55KM+650M处（那甲峒干路段）时，碰撞行人黄某3，造成黄某3当场死亡及车辆损坏的死亡道路交通事故。经鉴定，黄某3系车祸时致颅脑严重损伤死亡。经德保县交警大队调查认定，林增承担该起事故的主要责任。案发后，被告人林增与被害人家属达成赔偿协议，被告人林增已按协议内容支付被害人黄某3死亡的各项经济损失费共计120000元人民币，并取得被害人家属的谅解。认定上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、驾驶人信息查询结果单、户籍证明；2、证人黄某1、林某、黄某2等人的证言；3、被告人林增的供述和辩解；4、道路交通事故认定书、酒精检测报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆检验报告、司法鉴定书；5、现场勘查、检查笔录、现场示意图及现场照片。本院认为，被告人林增违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人林增的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役，故对被告人林增量刑应在此幅度内；发生事故后被告人林增主动报案，如实供述犯罪事实，且与被害人家属达成赔偿协议，并全部履行协议内容，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，故对辩护人要求对被告人从轻处罚的建议，予以采纳。根据被告人林增的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林增犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　黄中州二〇一七年五月三十一日书记员　　黄海福 来源：百度“”